新宏观连载二十三 | 盲人摸象的新结构主义

文/张二寅编者按:经济周期、经济增长、系统稳定性是经济学研究的核心 , 解决 经济周期是经济学家的使命所在;在令人失望的经济世界中 , 我们需要反思 经济流派的是非得失 , 呼唤经济学革命 。 本文连载的是第二章(门派林立的经济理论)的第十五节 , 让我们一起阅读!第十五节 盲人摸象的新结构主义发展经济学是20世纪40年代后期在西方国家逐步形成的一门综合性经济学分支学科 , 主要研究贫困落后的农业国家或发展中国家如何实现工业化、摆脱贫困、走向富裕的经济学 。 1945年 , 张培刚因发表《农业与工业化》论文与出 版《发展经济学》 , 被全世界公认为发展经济学的创始人 。在新古典的压制下 , 发展经济学一直处于边缘地带 , 2019年诺贝尔经济学奖授予3名发展经济学家 , 又唤起了人们对发展经济学的尘封已久的热忱 。结构主义属于发展经济学的一个分支 , 主要研究落后国家的工业化道路选择 , 但它并没有形成统一的理论 , 也缺乏基础理论的支撑 , 无法成为一门独立的学科 。林毅夫在此基础上创立了新结构主义经济学 , 主张发展中国家应该根据自身的资源禀赋 , 优先发展比较优势产业——劳动力密集型产业 , 而非资金密集型产业 , 积极承接先发国家的产业转移 , 放弃“进口替代”政策 , 然后以中国改革开放后的快速发展作为理论成功的论证依据 。但是 , 2018年中美贸易战打断了这种幻想:美国不但对中国商品增加进口关税 , 而且限制美国高技术对中国出口 , 打击中国的中兴、华为等高科技企业 , 即不惜扩大逆差卡脖子 。 由此可见 , 新结构主义并不新 , 因为它的核心是李嘉图的比较优势理论;新结构主义主张的放弃自主研发 , 仅仅依靠质优价廉的劳动力战略极其脆弱 , 将自身至于任人宰割的处境;更重要的是 , 它没有从中国改革开放后的快速发展抽象出真正有价值的经济增长要件——价值补偿 。中国改革开放后的快速增长的原因在于:实物利润的增长与货币利润的增长同步 。 即美欧日等先发经济体由于陷入高物价、高债务、低利润的困境 , 企业不得不向低物价、低债务、高利润的后发经济体转移 , 这些产业尽管对美欧日是落后产能 , 但对于后发经济体则具有一定的先进性 , 故能完成产业升级与产能增长;而将此商品返销先发经济体 , 因为它的成本更低 , 故可获得贸易顺差 , 由此实现了对消费不足的价值补偿 。2019年的新冠肺炎全球疫情更进一步暴露了货币利润补偿的必要性 , 中国开始意识到扩大内需 , 尤其是消费需求的迫切性 , 但消费需求来自初始投资货币成本 , 它不会给初始投资带来货币利润 , 而是必然亏损 , 因此 , 要储备需求来替代顺差拉动 。新结构主义否定自主研发、健全产业链之路 , 也就堵住了实物循环推动技术进步 , 而没有货币利润补偿 , 也就不能消除债务拉动 , 结果不可能实现快速的可持续增长 。 所以 , 新结构主义在理论上属于盲人摸象 , 在实践上则是有害的 。(未完待续 , 更多精彩敬请期待!)作者简介张二寅 , 山东宁阳人 , 现居天津 。 中国社会科学院MBA , 国际财务管理师(IFM) , 第一经济首席宏观经济学家 。 当代宏观经济学者 , 主要从事西方经济学、政治经济学、控制论等跨学科领域的研究 , 新宏观创建者 , 储备需求倡导者 , 指出储备需求为第四大需求 , 它实现了对消费不足的价值补偿 , 是摆脱经济危机的根本路径 。 专著《新宏观主义》 , 中国经济出版社 , 2014年7月 。 合著《草野集——中国经济再出发》 , 新华出版社 , 2016年12月 。


    推荐阅读