某院士，应该是没有读过方方的“武汉日记”
某院士的“第一堂课”挺中医 ， 这是本份 。 “王婆卖瓜自卖自夸”没有什么不正确 ， 总说自己的瓜不如别人家的甜那生意还做得下去？但如果种瓜卖瓜的将自家的瓜夸了一通后话锋一转 ， 开始数落隔壁买辣椒的如何不堪 ， 这就令人生疑了 。我当然不是说某院士不能批评方方 ， 在这里 ， 我们除了不能批评“上级” ， 谁对谁都有“踏上一只脚”的权利；局长对科长说 ， 你别抱怨 ， 你就是冲锋陷阵的、得罪人的 ， “好人”由我来做 。 仔细想想这未尝不是一种可取的工作方法 ， 遇事让局长挺在前面 ， 就没有回旋余地了 。但某院士这一次批评方方等“极少数知识份子”却有点贸然 。 因为方方的日记中有“殡仪馆一地无主的手机”这个说法 ， 方方被戴上“造谣”的帽子 ， 为此 ， 方方在日记中做出了解释；曾经给日记配图的人也向方方致歉 ， 但凡看过方方日记的人都知道这个过程 。 但是 ， 某院士在批评方方时依旧拿那张别人栽赃方方日记的配图说事 。 我由此推测 ， 某院士其实从来就没有关注过方方日记 ， 他根本不知道方方到底有何“不当言论” 。 甚至 ， 在讲授“第一堂课”之前 ， 某院士在这个问题上连起码的“备课”都没有做 。 而他得出“极少数知识份子”“价值观扭曲”的结论 ， 完全是依据“道听途说” 。身处抗疫一线院士没有时间看方方的“武汉日记” ， 理所当然；“使命”结束后也没有时间关注方方的“武汉日记” ， 同样可以理解 。 我甚至认为 ， 一个医学专家去关注一个作家写了什么说了什么那叫“不务正业” ， 如果全天下的医生都是这个样子 ， 我们就真的只能将生死交给上天了 。“世道”如此 ， 我们只能祈祷：天佑中华 。
推荐阅读
- 医学原创故事会|40岁男子确诊晚期癌症，发病到死亡仅仅两月，连化疗机会都没有
- 湖北多地放开“地摊经济”:不强制收摊 没有城管赶人
- 如果真正法治能保障自由，贫穷没有了，科技发达了
- 6万家庭争“抢”900多套房,背后到底有没有故事
- 为何说美国并没有那么强大呢？
- 我认为这次美国骚乱，“白左”真的没有“双标”
- 华为或迂回采购台积电芯片?联发科:我不是,我没有
- 空间的本质是什么？
- 二战时怎样给士兵减压？
- 允许摆地摊，恰恰应该是‘权宜之计’