由陕西书记赵永正想到的一篇旧文

反贪腐很多年了 , 前些年因为经济不发达 , 贪官的胆子也不太大 , 手段也不太狠 , 对案件也深挖不够 , 很少出现上亿贪腐案 , 所以一旦出现几百万、上千万的贪腐案件就触目惊心 , 以为是极为严重的犯罪 , 为了杀一儆百 , 教育群众 , 杀了几个贪官 。近些年经济发达了 , 贪官也练出了胆量 , 摸索出了很多的凶狠手段 , 对案件也进行了深挖 , 一挖到底 , 水落而石出 , 于是上亿的贪腐案如雨后春笋般层出不穷 , 没有最贪 , 只有更贪 , 不贪腐上亿就只能算是小偷小摸 , 所以对贪官不查则都清正廉明 , 一查就贪腐上亿 。那么问题来了 , 尊重生命、人道主义面临难题 , 当然还有其他考虑 , 恁么多贪腐上亿的贪官不能都杀吧 , 不都杀而选择着杀有违公平原则 , 还涉嫌歧视 , 为什么不杀我 , 难道我还不够杀的资格?于是有了一条不成文的规定 , 经济犯罪一律不杀 。但对此社会有舆论 , 经济犯罪到一定的程度对社会的伤害必然会超出经济领域 , 不是数字问题 , 而会出现人命 , 何况有些贪官心狠手辣 , 涉黑涉恶 , 连救济款、扶贫款、捐款都敢贪 , 索取、敲诈、威胁手段都用上 , 会造成有关家庭人员灾难、造成企业破产、社会环境恶化、法律道德受损害 , 他们可能没有直接杀人 , 但间接杀人是必然存在的 , 可谓罪大恶极 , 难道这还不适用于执行死刑吗?法律是不能无限制容忍的 , 良心也是不能无限制容忍的 , 于是给出了答案 , 经济犯罪也是适用于执行死刑的 , 近日山西省吕梁市原副市长张中生因贪腐10·4亿被执行死刑 , 他刷新了贪腐纪录 , 也刷新了经济犯罪执行死刑的门槛儿 , 就是没有刷出存在感 。但是山西省吕梁市原副市长因贪腐10·4亿元被执行死刑一案 , 门槛儿有点太高 , 10·4亿元是个什么概念的数字呢?世界很多穷困国家全国全年收入不一定能达到这个数字 , 中国很多中等贫困的县全年财政收入也就两个多亿 , 也就是说张中生贪腐的数字约等于四个县全年财政收入 , 如果治愈一个癌症患者需要三十万 , 那张中生贪腐的钱可以治愈一千多个癌症患者 , 我们知道中国现在是有很多癌症患者因无钱医治而过早死亡的 。10·4亿几乎是个天文数字 , 以这个数字被杀 , 恐怕除了能教育群众外没有其他效果 , 既实现不了公平 , 又震慑不住贪官 , 很多贪官还会因此而高枕无忧 , 他那三几个亿、七八个亿离执行死刑还早着呢 。这个门槛儿有点高 , 但官职有点低 , 比他官大的贪官多了去了 , 理论上讲比他官大的贪官应该都比他贪腐严重 , 因为除了品德高尚以外 , 贪腐是与官职成正比的 。 他这个官职才有被杀的可能 , 那比他官大的贪官也是可以高枕无忧的 。 钱可以搞得更多 , 危险比他小得多 , 怪不得人们不择手段的当大官呢 。但不管怎么说 , 经济犯罪也是适用于执行死刑的 , 这就是进步 , 因此社会风清气正还是可以期待的 。


    推荐阅读