首相被指着鼻子骂,恰恰是集体主义的结果

有一个新闻 , 说英国首相约翰逊 , 在公园散步的时候 , 被迎面走来的一个老头 , 指着鼻子骂 , 指约翰逊无能 , 对抗疫情不力 。 这个新闻没问题 , 引发的争论 , 有问题 。 中国社会‘就表象论表象’的争论多 , 探讨现象背后的成因和原理的少 。 其实我要告诉大家 , 其他生物不敢说 , 人类这种生物 , 就过去的社会学经验和历史表明 , 人类的平等 , 往往来自于集体主义范畴的‘框正’ 。 说白了 , 人群在承认‘彼此归属于一个共同体’的意识基础上 , 才会接受互相平等的理念 。 英国是世界上第一个搞义务(免费)教育的国家 。 但是很多人不知道 , 英国维多利亚女王时代 , 开启全民义务教育法案的辩论会上 , 支持义务教育的理由 , 恰恰是‘民族主义’ 。 即认为 , 英国人是一个种族的 , 这个种族的集体利益最高 , 所以不能放任贫富分化下 , 未成年人(民族未来)因为家境而失学 。 你再看北欧的丹麦 , 瑞典 , 都有未成年保护法 。 而且人家那个未成年保护法 , 最神奇的地方 , 是剥夺家长特权的 。 父母打孩子 , 父母是要坐牢的 。 这个法律怎么来的呢?源头精神思想是什么呢?不是‘孩子也有人权’ , 而是‘种族集体利益高于一切’ 。 而‘孩子’是所有种族的未来 。 所以丹麦法律里 , 不承认‘孩子是父母的’ 。 它的立法精神里 , 认为所有丹麦的未成年人 , 都是‘国家公共财富’ , 只是被生出他们的父母临时托管 。 你临时托管人 , 是在照顾‘民族集体利益’的未来利益 。 你没资格损害国家财富的 。 你打孩子 , 不是‘亲生父母教育自己的宝贝’ , 你是在损害全集体共同利益 。 这就是平等精神的思想来源 。 你可以反对这种价值观本身 , 但你无法否定这个价值观形成的机制和源头 。 实际上 , 人类的思维模式是同质 。 不同文化谱系 , 在思维上都符合这个规律 。 中国人最崇尚‘集体主义’的时候 , 中国在校学生 , 都能指着国家领导的鼻子骂 。 现在西方 , 实际上还崇尚‘集体主义’ , 只不过把集体的边界 , 从民族 , 国家 , 扩展到‘人类’了 。 而中国人 , 恰恰不崇尚集体主义 。 都崇尚个人自由和高度利己了 。 所以中国人就不再骂领导 , 反而明白 , 骂领导 , 不如拍领导 , 因为拍领导 , 有实际利益 。 骂了半天 , 自己生气不说 , 什么实惠的好处都落不到 。


    推荐阅读