历史中的一些事七百里连营也没问题,错的是诸葛亮,刘备发动夷陵之战确有利可图( 二 )


所以说 , 夷陵之战刘备预想到了可能会败 , 但是没想到会败得这么惨 , 假如他没败那麼惨 , 在曹丕打孙权的时候 , 刘备可以趁火打劫一番的 , 让他把荆州让出来也是可以的 , 不然的话 , 我再出兵东征 , 看你孙权如何守得住2路兵马 。
刘备想象的结果最不济也是曹丕来袭时 , 跟孙权谈谈条件 , 能讨回荆州是最好的 , 可惜没想到自己会败得这么惨 , 把自己都给搭进去了 , 所以说 , 从战略上看 , 刘备伐吴谈不上是一个错误的决策 。
那为什么刘备会败得这么惨呢?看过演义的人都知道 , 是他的七百里连营造成的 , 而且诸葛亮也是否定了七百里连营的 。 其实并不然 , 刘备并非败在连营上的 , 反之 , 刘备当时连营的决策还是非常正确的 。
从正史中陆逊给孙权的信件、双方彼此胶着的时间、及其吴军没法攻克蜀国布署的记述中可以看出来 , 陆逊对刘备采取的连营方法是很头疼的 , 并没有什么可靠的方法能够去击破 , 只得固守 。
陆逊:火烧连营
而后击败刘备有各方面的原因 , 我认为最主要的就是2点 , 一是两军对战时间太长了 , 把刘备军的锐气完全磨没了 。 二是刘备没有水军 , 对于陆逊水军的威胁他是毫无抵抗力的 。
很多人会说曹丕有点评 , 说刘备不会带兵 , 连营这种低级错误都会犯 。 这完全是演义的误导 , 首先 , 曹丕不知道当地的情况 , 妄下结论 , 而且曹丕自己的带兵能力就不行 , 赶他老子曹操差远了 , 刘备能和曹操斗 , 当然带兵能力比曹丕要高出不少了 。
还有就是演义中诸葛亮听说刘备连营后 , 就急忙派人去劝说 , 这也是子虚乌有的 , 这全是说书先生及其小说家的虚构 , 在历史上是沒有这一段的 。
历史中的一些事七百里连营也没问题,错的是诸葛亮,刘备发动夷陵之战确有利可图
文章图片
夷陵之战对战过程
事实上 , 刘备的连营策略是很高明的 , 布署一环接着一环 , 让陆逊只能龟缩防御 , 慢慢的等候机会 , 采取后来司马懿的策略 , 任你怎么叫骂 , 我就是不出来 , 活活的把刘备兵士的士气拖没了 , 随后运用水军的优点 , 在刘备军背后登录 , 才一战而胜的 。 总结天时地利人和都不占 , 岂能不败
再来看看夷陵这个地方吧 , 夷陵也就是在现在的三峡一带 , 河谷细长、河堤窄小 。 军队来到这里 , 连营扎寨是很正常的 , 不然这么多兵马怎么安置?
唯一可以布署伏兵的地区就在山后 。 而三峡的天气原因 , 山后伏兵常常遭受大暴雨侵蚀 , 时间一长的话 , 当然就疲惫了 。
宜都(夷陵)东部地区地貌宽阔 , 而中西部是细长河谷 。 尽管中间间隔几十里 , 但二地的天气情况完全不一样 。
吴国看守宜都隘口 , 蜀兵被阻拦在万里河谷内 。 因为战争长期持续时间太长、气温闷热难忍 , 蜀兵的山后伏兵都很疲惫了 , 陆逊趁蜀军怠倦之时 , 启动水军 , 逆湘江而袭 , 直扑蜀军侧后方 。
历史中的一些事七百里连营也没问题,错的是诸葛亮,刘备发动夷陵之战确有利可图
文章图片
夷陵之战惨败:刘备白帝城托孤
江阔路窄 , 直接千余吴兵精英坐船绕后 , 断了蜀军的退路 , 随后四处纵火 , 根本就无处躲藏 。 山顶风很大 , 火劲十足 , 蜀军退路一断 , 兵士都自乱阵脚了 , 当然不攻自破 。
夷陵这种地形地貌 , 本身就没办法把军队全部分开 , 连营百里实属无奈 。 吴国据险而守 , 主场优势显著 , 更兼具水军忽视地貌的存在 , 可以说神挡杀神 。 打仗要天时地利人和 , 天气闷热 , 地势很险峻 , 兵士疲惫 , 三者刘备都占不了 , 所以被陆逊击败也是理所当然的了 。 根本怪不得连营的问题 。


推荐阅读