江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

北京商报起诉“久久鸭”侵权 “久久丫”扼住命运的“鸭脖”



北京商报起诉“久久鸭”侵权 “久久丫”扼住命运的“鸭脖”
本文插图
【北京商报起诉“久久鸭”侵权 “久久丫”扼住命运的“鸭脖”】

5月12日 ， 海淀法院称受理了“久久丫”与“久久鸭”商标纠纷一案 。 因认为“久久丫”商标被擅用 ， 浙江顶誉食品有限公司（以下简称“浙江顶誉”）将北京凯鑫悦来餐饮管理有限公司等公司诉至法院 。 虽然“久久丫”背靠新希望 ， 但近几年 ， “久久丫”市场份额下滑 ， 业绩及规模增长仍止步于9年前 。 业内人士认为 ， 目前卤味界周黑鸭、绝味、煌上煌三足鼎立格局已定 ， “久久丫”想要追赶三巨头 ， 首先要在商标战中获胜 。
商标被侵权
海淀法院于5月12日发布消息称 ， 因认为旗下鸭脖品牌“久久丫”商标被擅用 ， 浙江顶誉食品有限公司（以下简称“浙江顶誉”）分别将北京凯鑫悦来餐饮管理有限公司、北京雷泽吾熟食店、北京华江新业餐饮管理有限公司、隆尧县康庄路玲玲久久鸭食品门市、邯郸市永年区城区安伟鸭脖店以及北京三快科技有限公司诉至法院 ， 要求上述被告公司停止侵权、停止在提供服务或对外宣传时使用被诉商标、分别赔偿原告经济损失及合理开支5万-8万元不等 。
公告显示 ， 浙江顶誉在市场中发现上述被告未经许可 ， 擅自在店招、店内装潢、产品包装、宣传册等位置 ， 突出使用与涉诉商标近似的标识 ， 并以浙江顶誉名义销售侵权产品 。 同时 ， 浙江顶誉称并未与上述被告建立任何合作关系 ， 也从未授权其使用“久久丫”系列商标 。 前述行为构成商标侵权 ， 损害了合法权益 ， 浙江顶誉将上述被告诉至法院 。
目前 ， 该案件已经被海淀法院受理 ， 并正在进一步审理中 。
北京商业副会长赖阳表示 ， 商标侵权最大的影响就是对于被侵权方品牌声誉的影响 ， 在消费者层面 ， 消费者想要明确区别两个品牌的差别 ， 存在一定的难度 ， 所以对于知识产权、品牌商标的保护有一定的必要性 ， 国家层面也在不断出台相关法规对这方面的企业进行一定的保护 。
值得一提的是 ， 浙江顶誉也曾在2019年申请过“久久鸭”商标 。 天眼查信息显示 ， 该商标属于第29类食品分类 ， 可用于板鸭、豆腐制品、肉罐头等商品中 。 目前 ， 该商标还需要等待实质审查 。 与此同时 ， 浙江顶誉还申请了“久久鸡”“久久鱼”“久久鹅”等商标 ， 但这些商标均处于“等待实质审查”阶段 。
在业内人士看来 ， 浙江顶誉申请了一连串“久久”系列商标 ， 可见 ， 在看到多家公司涉嫌侵权商标后 ， 浙江顶誉才意识到商标保护的重要性 。 但相比浙江顶誉早在20年前成立而言 ， 现在进行商标保护为时尚晚 。
据了解 ， 浙江顶誉于2002年创立“久久丫”品牌 ， 成为国内较早生产卤制食品的企业 ， 主要产品包含鸭脖、鸭翅、鸭舌、鸭掌、豆干、毛豆等酱卤类肉制品、卤制豆制品 。
对于商标纠纷一事 ， 北京商报采访人员联系采访了“久久丫” ， 但截至发稿 ， 对方并未予以回复 。
背靠新希望
成立初期 ， “久久丫”开始狂奔 。 数据显示 ， 2005-2007年 ， “久久丫”门店数量以100%的规模增长 。 截至2008年底 ， “久久丫”遍布全国20多个城市 ， 门店数接近1000家；2009年 ， 自营连锁店达到1000多家 。
“背靠大树好乘凉” ，“久久丫”极速前进时也一直在寻找合作者 。 2016年初 ， “久久丫”引入新希望资金 ， 为其发展做准备 。 当时 ， 新希望发布公告称 ， 为加强公司在食品加工以及零售环节的核心竞争力 ， 提升产品在终端的溢价能力 。 决定投资“久久丫” ， 投资金额为1.73亿元 ， 占“久久丫”总股权的20% ， 成为其单一第一大股东 。
赖阳认为 ， 新希望的进入 ， 对于“久久丫”产业链提升和规模扩大有一定帮助 ， 但是从品牌自身而言 ， “久久丫”发展存在一定的瓶颈 。 从知名度、影响力上 ， “久久丫” 单一的产品很难适应消费者多元化的需求 。 同时 ， 随着多元化品牌进入以及竞争加剧 ， “久久丫”的发展也逐渐疲软 。


推荐阅读


上一篇：港股挖掘机百勤油服(02178)中标四川省提供页岩气田压裂服务项目

下一篇：石化热点浙江石化(二期)工程油渣制氢项目开工