欲云谈史论今TB孟子劝齐缗王伐燕？孟子本意并非让齐吞燕，伐燕之人也不是齐缗王( 三 )
本文插图
如此诡异的处理方式 ， 确实让人疑惑 。 更何况 ， 其他史料还存在完全不同的说法 。
《战国策·燕策》的“燕王哙既立”篇中提到 ， 子之被立三年后 ， 将军市被与太子平私谋攻杀子之 。 这时 ， 齐大夫储子也建议齐宣王借机攻打燕国 。 于是 ， 齐宣王先派人去怂恿太子平发起内乱 ， 然后派大将匡章出兵攻打燕国 ， 并最终吞并了燕国！
按《战国策》之说 ， 灭燕国之人是齐宣王而不是齐缗王 。
除《战国策》外 ， 《孟子·梁惠王下》也说灭燕的是齐宣王而不是齐缗王 。 “亚圣”孟子作为齐国灭燕一事的亲历者 ， 断然不会将齐宣王之事错放到齐缗王身上 。
这两份史料相互印证 ， 太史公出错的可能性大增 。 可太史公怎么会出错呢？
先秦时代的庄子、尸子都称 ， 自田氏代齐以来 ， 共延续了十二代国君 。 可《史记》记载中却只有十代：成子恒、襄子盘、庄子白、太公和、桓公午、威王婴齐、宣王辟疆、缗王地、襄王法章、王建 。 以《竹书纪年》考证 ， 太史公是漏了悼子、田侯剡（yǎn）两代国君 。 此外 ， 《竹书纪年》还记载 ， 齐桓公午应该执政十八年；可《史记》记载齐桓公仅在位六年 。 综合推算下来 ， 在记载田齐世系之时 ， 太史公莫名其妙地将齐威王、齐宣王的年代往前移了二十二年！
本文插图
正因存在这二十二年的差距 ， 使得本应是齐宣王灭燕之事 ， 被太史公误放到了齐缗王身上！或许是意识到了田齐世系的错乱 ， 太史公在《田敬仲完世家》中才不再提齐国灭燕之事 。 因为 ， 无论把这件事放在哪位齐王执政期间 ， 都会出现明显的错漏！
齐国灭燕 ， 是战国时代一重大事件 。 可在《史记》的记载中 ， 却存在着两处鲜为人知的争议 。
对于孟子劝说齐宣王伐燕的争议 ， 以《孟子》记载来说 ， 更像是“亚圣”遭遇了“名人烦恼”：名人们说出一番话 ， 却经常被人断章取义后曲解 ， 让他们遭受了莫名的不白之冤 。 这类事 ， 从古至今都极为常见 。 对孟子而言 ， 燕国百姓正遭大难 ， 任何人都可以去拯救百姓 。 奈何 ， 齐国不是去救火 ， 反倒是火上浇油 ， 这就完全违背了“亚圣”的本意了 。 所以 ， 在燕人叛齐之后 ， 齐宣王才会羞愧地说：“我有愧于孟子啊！”（《孟子·公孙丑下》）
本文插图
对于太史公记齐缗王伐燕的争议 ， 根本原因还是太史公将田齐世系给记错了——不但漏掉了两代国君 ， 还弄错了齐王的执政年份 。 在补上这二十余年后 ， 人们才弄清了齐、燕冲突的基本脉络：齐宣王五、六年间 ， 齐国灭燕；其后两年 ， 燕人叛齐 ， 拥立燕昭王为君；齐宣王十九年去世 ， 其子齐缗王立；齐缗王十八年时 ， 燕昭王联合诸侯伐齐复仇 ， 差点灭了齐国！
推荐阅读
- 孟子大大|战国时期的魏国为什么留不住人才
- 史论纵横|原创 朱元璋的领导兼岳父，郭子兴去世后，后代根本没有受到明朝照拂？
- 史论纵横|却要养活1.6亿人，全靠杂交水稻！，孟加拉国面积不足俄罗斯百分之一
- 比虞书欣还会作？整容脸的孟子义资源逆天，她的必杀技是超会穿！
- 欲云谈史论今春秋早期“小霸”，因“七穆”再度上颠峰，又因“七穆”走向衰亡
- 史论纵横《说岳全传》中，金兀术被打得痛不欲生，《金史》：别吹牛了！
- 史论纵横明君太子很难当，刘据和李承乾已经是太子，为何还要起兵谋反？
- 书香文史论宋朝经筵制度
- 乱炖文史论东晋时期的赋役制度
- 史论纵横从战国时桂陵之战到马陵之战，看庞涓孙膑斗法，齐魏两相争霸