『快递』聚焦|97个业委会说“No”丰巢将安放何处？
《科创板日报》（上海 ， 采访人员 戚夜云）讯 ， 丰巢对延迟件收费一事持续发酵 。 继杭州东新园等小区之后 ， 上海多个小区持续表态 ， 暂停使用丰巢智能快递柜 。不仅如此 ， 上海、山东、江苏、浙江、福建等地监管部门已经发声 ， 回应快递柜收费相关话题 。
97个业委会说"No"
丰巢近日宣布 ， 4月30日起向收件人收取超时保管费 ， 非会员包裹只可免费保存12小时 ， 超过需收取0.5元/12小时的费用 ， 3元封顶 。
丰巢超时保管费的新规定 ， 在社会上引起了较大的反响 。
一位用户表示："如果用户同意放丰巢还可以理解 ， 但是快递员从来都没有问过 ， 直接放快递柜 ， 我一点没有体验到丰巢的便利 ， 反而用户折腾的厉害 。 "
随后 ， 杭州东新园小区业委会以有违背当初进驻小区谈判情况 ， 以及损害业务利益为由 ， 暂停丰巢快递柜 。
继杭州之后 ， 上海多个小区也参与抵制 。 在业委会参与者交流平台"众蚁社区"上,《科创板日报》采访人员注意到 ， 截止发稿前 ， 已经有97个小区社区,抵制丰巢的新条款 。
文章图片
中环花苑在声明中称 ， 通过针对我小区业主随机投票调查,有 45% 的业主要求撤销快递柜,有 37% 的业主要求停用快递柜,合计占比达 82% 。 "根据我小区业主的反馈诉求并结合受众人群的民意调研数据统计结果 ， 业委会已于2020年5月8日决议即日起暂停我小区内的两台丰巢智能柜的使用 。
与最初小区谈判不同
【『快递』聚焦|97个业委会说“No”丰巢将安放何处？】一方面是用户反对 ， 另一方面 ， 众多业委会暂停使用快递柜原因在于 ， 众多小区与丰巢签订的合同中都没有丰巢向小区使用人收取费用的条款 。
"我们众多小区业委会在查询合同后发现 ， 并未明确同意丰巢向小区居民使用人收取费用 。 入场时 ， 丰巢业务员均表示过不会向居民收费 。 丰巢公司未经协商 ， 单方面要求收取费用的行为不合理 ， 缺乏对小区业主、居民的尊重 。 "众蚁社区方面说道 。 小区公共场地收取一定场地占用费开放给丰巢的时候 ， 大多是考虑了丰巢快递柜的公益属性 。
这一点也在丰巢的回应中得到证实 ， 丰巢表示 ， 在双方签订的协议中 ， 不包含对于丰巢营业模式和价格的约束 。
段和段律师事务所合伙人刘春泉接受《科创板日报》采访时认为 ， "如果是市场竞争充分 ， 然后消费前提前告知 ， 消费者自愿选择 ， 收费是市场化的水平、公平合理的话 ， 我觉得收费是无可指责的 。 "但是由于许多业务会考虑到公益性质 ， "小区腾出空间包括提供电力、低租金来支持的 ， 目的为居民提供便利" 。 如果现在向存件的居民收费 ， 成了商业行为 ， 性质可能就不一样；"这是一个牵一发而动全身的问题 ， 不是一个简单的免费改收费" 。
为此 ， 各社区提出了三点诉求：
1、丰巢在入驻小区谈判时 ， 应该明确合同期内的收费标准 。 此前签订的合同内未约定的在合同期满前不应收费或经协商后签署补充协议 。
2、在快递柜上增加醒目标识 ， 明确收费标准 ， 并提醒快递员必须经收件人同意且告知相关收费标准才能投入快递柜 。
3、12小时的免费保管时间过短 ， 建议考虑大部分使用人员的生活工作情况 ， 延长免费保管时间至24小时或48小时 。
高额进场费遭到驳斥
杭州东新园小区业委会暂停丰巢快递柜之后 ， 丰巢方面提到收费的原因在于 ， 丰巢无法在支付高额进场费的同事给予业主免费提供服务 。
对于丰巢方面的说法 ， 遭到了一些业务会的驳斥 。 其中中环花苑算了一笔账 ， 丰巢柜分大中小三种格子 ， 分别收0.45元、0.4元和0.35元每单 。 以中环花苑小区为例 ， 每台快递柜平均每天的场地租金收入（含电费）就十几元 ， 与"进驻小区每年支付高昂进场费"不符 。
推荐阅读
- 职场扒哥|宝马裁员计划引发公愤，背后家族分红50亿，却要让5000人面临失业热点聚焦深度爆料
- 58同城、安居客聚焦Q1三十城写字楼租赁指数 逾三成经纪人看涨二季度租赁需求
- 基金|年内基金募集8000亿：刷新历史纪录 聚焦科技、大消费板块
- 中新经纬报告：超半数消费者要求快递“送货上门”被拒
- 中国新闻网超半数消费者仍希望快递员送货上门，丰巢延长免费保管时间
- 同比|直击五粮液股东大会：重申聚焦主业战略 2020目标完成可期
- 国军|聚焦|入局新世界 打响复出战 沈国军背后的资本局
- 海西商界|360行行行出状元！靠小小的一张快递单，这家公司一年进账15亿
- 半岛网TB|寄物流包裹就必须交保价费 消费者质疑德邦快递“太霸道”
- 企业|聚焦中小微企业融资难 代表委员热议金融数字化转型