江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

时代周报频陷担保局苦偿28亿，谁在背后掏空豫金刚石？( 二 )


不过 ， 公司回复函显示 ， 河南华晶后来并未支付钱款用于回购这部分股票 。
回复函显示 ， 2020年初 ， 郑州市中级人民法院做出一审判决 ， 判令河南华晶向原告支付股票收益权回购价款、违约金等事项共计6.21亿元 ， 同时 ， 判令郑州高新科技企业加速器开发有限公司（以下简称“郑州加速器”）、郭留希承担连带保证责任 ， 而上市公司则要承担差额补足责任 。
其中 ， 上市公司承担差额补足责任的依据是 ， 2018年8月6日 ， 上市公司向山西证券出具《承诺函》 ， 承诺当河南华晶未履行上述合同约定的义务时 ， 也未履行保证责任的情况下 ， 山西证券有权要求上市公司补足郑州加速器保证责任中的不足部分 。
有趣的是 ， 尽管上市公司承担的是差额补足责任 ， 但公司为此已全额计提这笔负债 ， 共计约6.21亿元 。
这意味着 ， 河南华晶、郑州加速器以及郭留希不出一分钱 。
时代周报采访人员查询工商资料获悉 ， 郑州加速器早年是河南华晶的子公司 。 2016年7月 ， 河南华晶将郑州加速器的股权转让给共青城千迪投资管理合伙企业（以下简称“千迪投资”） 。
实际上 ， 这两家公司的法人均是郭留希 ， 尽管郑州加速器已转让至千迪投资 ， 但两家公司是否均受郭留希控制暂无从得知 。
针对该事项 ， 豫金刚石在回复函中表示 ， 暂时无法判断是否存在控股股东或实际控制人占用公司资金的情形 ， 以及无法判断公司是否为控股股东或实际控制人违规担保 。
此外 ， 回复函显示 ， 2017年7月12日 ， 浙银信和与河南华晶签署《共青城千博投资管理合伙企业（有限合伙）之差额补足及收购协议》 ， 约定对于浙银信和在合伙协议项下获得的门槛收益及出资款的返还 ， 河南华晶承担差额补足义务 。
【时代周报频陷担保局苦偿28亿，谁在背后掏空豫金刚石？】同日 ， 郑州华晶、郭留希与浙银信和签署《保证合同》 。 后因河南华晶未及时足额支付转让价款 ， 郑州华晶、郭留希未按约定承担清偿责任 ， 浙银信和提起诉讼 。
尽管还未有审判结果 ， 但豫金刚石已经为此计提1.39亿元的预计负债 。
另一方面 ， 郭留希的个人民间借款 ， 似乎也要由上市公司埋单 。
回复函显示 ， 郭留希曾向张志军、田园园借款共计8000万元 ， 上市公司为其担保 ， 但郭留希仅部分还款 ， 豫金刚石因此计提约7200余万元预计负债 。
上述两项个人借贷 ， 月息均为2% ， 年息24% 。
对于此类预计负债计提的原因 ， 上市公司在年报中称 ， 公司是基于谨慎原则 。
但这一说法 ， 并未得到公司独立董事尹效华的认可 。
尹效华在独立董事声明中表示 ， 公司有谨慎性原则滥用的嫌疑 ， 计提预计负债金额巨大 ， 且恰当性理由不充分 。
隐匿的关联关系
豫金刚石公布的计提预计负债事项中 ， 有3笔资金的借款方并非大股东河南华晶或郭留希 ， 资金最终流向河南华晶 。 不过 ， 无论是借款方或是大股东、郭留希 ， 最终无一方按期还款 ， 上市公司为此计提预计负债4.67亿元 。
2017年10月13日 ， 郑州市晨熙家食品有限公司（以下简称“郑州晨熙家”）向郑州经久商贸有限公司借款8900万元 ， 上市公司和郭留希为这笔借款担保 。
仅看股权关系 ， 作为借款方和被担保方的郑州晨曦家 ， 似乎与河南华晶并无联系 。
但按照豫金刚石在回复函中的说法 ， 最终这笔共计8900万元的借款 ， 其中有5298.53万元流向河南华晶 。
剩余部分资金 ， 流向康兆豫和任建凤二人 ， 为此 ， 公司计提5927.51万元预计负债 。
其中 ， 东恒康泰、百元鑫茂两家公司的法人均为郭留希 ， 清泓逸景、嘉达百汇两家公司的法人即为前文提到过的康兆豫 。 前述郭留希向张志军的借款最终流向便是清泓逸景 。
囿于各种原因 ， 时代周报采访人员暂时无法证实康兆豫、冯磊、郭留希等人之间的关系 。


推荐阅读


上一篇：乐居财经宝业集团控股股东正考虑潜在的私有化建议 5月11日复牌

下一篇：美股研究社阿里创投发生工商变更，马云、谢世煌退出股东行列