深夜聊斋真是诸葛亮“借刀杀人”吗?,关羽和诸葛亮的关系怎样:关羽之死( 二 )


而对于诸葛亮来讲 , 即便是他不在乎关羽的死活 , 他也应该在乎荆州 。
深夜聊斋真是诸葛亮“借刀杀人”吗?,关羽和诸葛亮的关系怎样:关羽之死
文章图片
荆州是实现他“隆中对”战略构想不可或缺的一环 , 如果失去荆州 , 那也将意味着蜀国几乎失去了统一天下的可能 。
况且 , 诸葛亮本人就来自荆州 , 他也喜欢使用荆州籍的人才 , 如马谡、蒋琬等 , 如果失去荆州 , 他也失去了自己的根基 。
所以 , 即便呕心沥血也要矢志不渝实现“隆中对”的诸葛亮 , 是万万不会搬起石头来砸自己脚的 。
2、关羽北伐是蜀汉军事战略的一部分
“借刀杀人”的实行 , 是要建立在诸葛亮能够掌管蜀汉的军事大权 , 而刘备几乎是傀儡的基础上 。
然而 , 这不但在历史上根本不可能 , 即便是在演义中 , 也是不可能发生的事 。
刘备虽是“爱哭鬼” , 但并不代表其软弱无能 , 被诸葛亮架空 。 实际上 , 命令关羽北伐的也正是刘备本人 , 而非诸葛亮的怂恿 。
关羽北伐本身也并没有什么错 , 这不是他好大喜功、擅自行动 , 而是蜀汉上层的重大决策:
当时 , 关羽攻取襄阳和樊城 , 正是蜀汉“打通汉水战略”的一部分 , 是汉中、上庸三地联动 。
深夜聊斋真是诸葛亮“借刀杀人”吗?,关羽和诸葛亮的关系怎样:关羽之死
文章图片
在关羽北伐前 , 刘备在汉中已经取胜 , 而刘封攻取了上庸 , 孟达攻取了房陵 , 如果关羽拿下襄阳、樊城 , 那么蜀汉就能打通汉水 。
而打通汉水就意味着 , 蜀汉真正从地理上实现了兼跨荆、益 。 这将为其下一步分兵两路北伐奠定良好的基础 。
3、刘备、诸葛亮并非不想救荆州
刘备、诸葛亮并未出兵救荆州 , 这是一个事实 , 也是一个绕不开的问题 。
那么 , 其背后原因到底是什么呢?我想主要还是时间问题 。
关羽发动襄樊战役是在建安二十四年七月 , 是配合刘备在汉中、上庸的军事行动而发起的;
八月 , 关羽取得了“水淹七军”的骄人战绩 , 襄阳、樊城危在旦夕;
十月 , 许都以南有多地反叛曹魏 , 响应关羽 , 曹操因而恐惧 , 甚至有了迁都之意 。
在这四个月内 , 关羽一路高歌猛进 , 拿下襄阳、樊城的战略目的即将达成 , 刘备、诸葛亮当然没有必要向荆州增援 。
深夜聊斋真是诸葛亮“借刀杀人”吗?,关羽和诸葛亮的关系怎样:关羽之死
文章图片
然而 , 也就是在十月 , 荆州形势急转直下 。 吕蒙偷袭江陵 , 糜芳、傅士仁不战而降 , 这种局面是关羽也是刘备万万没想到的 。
十一月 , 关羽面临腹背受敌的局面 , 自思已无法夺回荆州 , 于是向刘封、孟达求援 , 但遭拒绝 , 于是只好退守麦城;
十二月 , 吴将潘璋、马忠擒获关羽父子并将其杀害 。
从荆州被袭到关羽被杀 , 前后实际上仅仅用了一个多月的时间而已 。
成都距离荆州数千里之遥 , 在这么短的时间内 , 即便是刘备、诸葛亮能够及时获得消息 , 派去援军 , 那也无济于事 。
当然 , 荆州的丢失 , 与刘备、诸葛亮指挥上的失误 , 也有很大关系 。 但负更大责任的应是刘备 , 而非诸葛亮 。
深夜聊斋真是诸葛亮“借刀杀人”吗?,关羽和诸葛亮的关系怎样:关羽之死
文章图片
三、关羽与诸葛亮的真实关系如何?
既然诸葛亮“借刀杀人”说并不成立 , 那么 , 关羽与诸葛亮的私人关系 , 究竟如何呢?
诸葛亮加入蜀汉集团时 , 仅仅是一个二十多岁的年轻人 , 而彼时的刘备、关羽都已是久经沙场、年逾不惑的老将 。
因此 , 对于刘备的“三顾茅庐” , 关羽是不理解的 , 因此当初也未必对诸葛亮有好感 。
但随后 , 诸葛亮用自己的表现证明了其卓越才干 。 他在刘备最为危难之际 , 只身出使东吴 , 促成了“孙刘联盟”的组建 , 使得刘备转危为安 。


推荐阅读