直播直播带货的“粥奶博弈论”
图片
文:互联网江湖 , 作者:刘志刚
法国画家塞尚寻求:“一种穿透强加在人们身上的人性秩序、直接抵达事物之根的视觉” 。 从某种程度上讲 , 它所遵循的启示是一种的【知觉倒置】 。 这种强加型的知觉倒置是对受众的一种反常理施行 , 却达到一种出乎意料的成功效果 , 在今天的消费环境亦有类似于这种的知觉倒置 。
“OMG , 买它”、“准备好你们的钱包,我要开始卖货了” 。
放在之前谁能想到 , 如此明目张胆的推销话术竟引得无数人竟折腰 。 尤其是疫情期间开始 , 一股直播带货风潮弥漫于各个行业 , 直播带货成了各行各业的“快销炼金术” , 不少高高在上的CEO们也走下台阶走进直播间 。
一时间也让人对之前“硬广已死”的论调产生怀疑 , 销售界似乎产生一种知觉倒置 。
有悖常理的反向成功往往是最懂人性的 。 直播带货让商家们的热捧 , 追本溯源离不开人性二字 。 只不过人性又是善变的 , 古人水舟论的警告足以让我们去对现下燥热的直播带货降降温 。
1
人性为本的销售艺术
C端既偏爱 , B端亦好之
销售也好 , 营销也罢 , 商业史上不乏关于这方面的研究理论 , 涌现出不少被冠之以大师称号的销售人 , 这些经典和人物的“门徒”在今天也遍布全球 。
每个时代都有自己独特的符号 , 过去的经典在今天总有些不相适宜的地方 , 紧跟着人性的走向与时俱进才是王道 。 如今 , 直播带货在B端和C端两方面掀起风潮背后亦是人性的本质所使 。
C端:定位、塑造、爆发的环环相扣
C端方面 , 在互联网江湖(VIPIT1)团队总结看来 , 始于惰性 , 陷入注意力经济 , 终于“最后一根稻草”——韦伯-费希纳定律 。
惰性在于信息过多使得人们感到无所适从 , 需要动用个体大量的知识与信息储备去处理 , 在面临一大堆选择时很难主动行动 , 需要加以引导 。
注意力经济环境方面 , 这里面一个最基础的变化就是由卖什么到谁在卖 , 解决的是内容层面以及用户主观接受度方面的问题 。 信任是管理注意力的基础和前提 , 因为喜欢所以信任 , 让受众相信主播是在帮它们排除冗杂的信息 , 传递最好的信息 ,
韦伯-费希纳定律是说同一刺激差别量必须达到一定比例 , 才能引起差别感觉 。 ΔI(差别阈限)/I(标准刺激强度)=k(常数/韦伯分数) 。 直播带货的刺激强度体现在观众们的【折扣感】 。
就像李佳琦直播间 , 一连串惊叹以及最后的“买它买它买它”才让用户的折扣感达到了最大化 。 还有一些剧本给用户一种低到不能再低的感觉 。 有些主播会在直播时与电商“冲突” , 美名其曰为粉丝争取福利 , 实际上就是通过制造冲突来强化注意力 , 提高刺激强度达到购买阈点 。
可见 , 直播带货的火爆归结于从始至终对人性把捏到位 。
B端:由端架子到表天性
最能表现企业热情的 , 无异于各大企业家的亲力亲为 。
带货前的企业家:“我不要面子吗?”
出境卖货后的企业家:“嗯 , 真香!”
从格力董明珠、国美王俊洲、携程梁建章 , 到复星国际郭广昌、微盟孙涛勇等 , 普通人也可以在直播间与商业大佬交流 , 不少CEO大改往日形象 , 譬如梁建章就玩起类似Cosplay的感觉 , 穿起各种民族服装 。
从企业到老板 , 放下身段、沉下身子是近两年企业的共性改变 。 就像快手、拼多多们在下沉市场大杀四方时 , 前两年高呼消费升级、高端路线的天猫、京东们 , 也开始对下沉市场进行围剿 , 向利看齐 , 走下“台阶” 。
如今的直播带货亦是如此 。 疫情让各行各业的节奏打乱 , 原先的流量池被疫情按下“暂停键” , “另起炉灶”成为当务之急 。 折扣也好、送礼品也好 , 只要卖出货就成 。
推荐阅读
- 36氪|【张朝阳:带货模式是长期营销趋势】
- 京东6·18大促首日战报:京东天猫争主场,直播带货增长快
- 直播这股直播带货批判潮愈演愈烈,真的好吗?
- |我们试了试秒抢罗永浩直播的外挂神器
- 直播重磅!千聊讲师APP正式发布,私域直播峰会亮点抢先看!
- 物流指闻|湖南卫视联手拼多多扶贫直播:超15位明星搭档市县长带货贫困地区农产品
- 亿邦动力网|京东618:联想与京东总裁直播 总销售额超1亿元
- 蓝鲸TMT网|联想刘军联合京东总裁直播带货,销售额破亿
- 界面新闻|虚拟主播抢食直播市场,是造噱头还是好模式?
- 鞭牛士|天猫618淘宝直播1天成交支付金额51亿