作家“断更”抉择中的网文作家:观望、彷徨与呐喊|观潮

作家“断更”抉择中的网文作家:观望、彷徨与呐喊|观潮
图片

新浪科技李楠
“首先第一个 , 阅文没有解决作品版权的期限问题” , 在看完阅文集团恳谈会内容之后 , 千鸟仍愤愤难平 , 在她看来 , 阅文对很多作家诉求没有给出回应 。
五一假期中 , 阅文集团发布公告 , 称将在5月6日举办恳谈会 , 其CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨和主要内容负责人出席 , 就商业模式、作家生态以及作家合约等外界关注问题展开讨论 。 6日晚 , 阅文发布恳谈会内容 , 针对过去多年来合同中遗留下来的不合理之处 , 表示“应该也必须修改“ 。
自集团高管团队调整以来 , 阅文风波不断 , 而这一风波背后 , 是网文行业的旧疾与整体困境 。 有网文作家虽未与阅文签约 , 也一直关注事件发展 , 担心自己发布作品的平台会受到阅文事件影响 。
网文作家们可能此前并无交集 , 此刻则成为“命运共同体” 。 只是对于如何维护权益 , 意见不一 。
恳谈会后 , 维权仍有争论
五一节后首日 , 阅文举办恳谈会 , 会上详情未予披露 , 不过 , 就之前热议的合同质疑 , 阅文给出了回应 。 概括起来 , 主要有以下几点:
在版权归属上 , 著作人身权不可转让 , 阅文系通过合同获得运营作者著作财产权的权利;付费阅读要继续巩固并且做大 , 未来在考虑免费模式时 , 会有明确的作家收益 , 阅文在合同里对相关权利的获取都会支付对价;阅文给作家的电子阅读收入分成净收益 , 如净收益经成本核算后为负 , 阅文将自负亏损 。
阅文方面同时表示 , 考虑到作家群体广大 , 具体到每个人的情况不同 , 未来会考虑提供多版本的合同选择 , 对授权权限分级 , 把著作财产权的授权选择交给作家 , 作家福利政策包括全勤奖、半年奖等 , 不会取消 。
虽然恳谈会内容覆盖到多数热点质疑 , 千鸟认为 , 很多诉求都没得到回应 , 其中很重要的一点 , 是阅文没有解决作品版权的期限问题 。 在之前引起热议的阅文“新合同”中 , 对授权期限的描述为:本协议独家授权期限自签署之日起至协议作品著作财产权保护期满为止 。 据有关规定 , 也就是作者有生之年加死后50年 。
作家“断更”抉择中的网文作家:观望、彷徨与呐喊|观潮
图片

“我们的作品还是要死后50年才能得到解放 , 对我们而言还有什么用吗?而且一个网文作家的黄金期也就是10年左右” 。 千鸟对此不能理解 。 她从初中开始写作 , 一直写到现在读大学 , 对她来说 , 网文是特别的存在 , 对阅文 , 她之前也有不同看法 。
千鸟最初接触网文 , 是从榕树下开始 , 而榕树下后来被阅文收购 , 千鸟就一直在阅文看书 。 之后写书 , 是在阅文旗下云起书院 , “可以说 , 在此事之前 , 我是阅文的忠实粉丝 , 就是那种有人说它不好 , 我就想为它辩解的那种” 。 正是因为对阅文的信任 , 在与平台签约的时候 , 千鸟没细看合同 。
网文作家“全知全能猫”指出 , 此次事件暴露出的一个最大的问题 , 就是“很多人以前根本就没看过合同 。 ”事件爆发后 , 人们开始细细琢磨合同细节 , 并为之发声 。
千鸟还提到其他几点问题 , 如合同约定“新作品优先权” , 要求作者在协议项下最后一本协议作品完本后的新作品优先授权给阅文集团 。 “但是你一年内的作品还是要签它的合同 , 也就是说签了后还是要履行这条合约 , 就跟套娃一样” 。
作家“断更”抉择中的网文作家:观望、彷徨与呐喊|观潮
图片

“爱潜水的乌贼”是大火作品《诡秘之主》的作者 , 他也指出了阅文合同中的三点问题 , 除前文所述的著作权授权期限外 , 还有两点质疑 , 在目前阅文方面回应中尚未提及:
一者 , 是动漫游戏影视版权转让 , 如果授权第三方 , 作者有一半分成 , 如果阅文自己使用 , 不会给作者任何费用 , 而阅文旗下有影视、动漫部门;再者 , 免费推广和净收益的部分 , 规定平台权利 , 却不提义务 , “那就是提前且如实向作者披露运营成本 , 这很容易做文章” 。


推荐阅读