水煮歷史历史兴亡周期律:为何没有一个朝代能超过300年?活( 二 )


中国历史上这些王朝 , 凡是能闯过前六十年的 , 后来走得都不错 。 那为什么六十年是一个门槛?大家简单回忆一下历史 , 就会发现三个特点:第一 , 缺少一个统一的稳定的统治群体 , 这是六十年短命王朝为什么过不去的第一个原因 , 看看秦朝 , 秦二世就不行了 , 晋朝司马炎到他的儿子司马衷的时候又不行了 , 隋朝到了第二代隋炀帝也不行了 , 所以他们缺少一个稳定的连续不断的统治群体 。
再看看汉朝、唐朝、明朝、清朝 , 他们前四代都相当稳定 , 这就保证了政权的稳定 。 第二 , 接班人问题出了事 。 在中国历史什么最能造成历史的动乱呢?上层 。 上层什么问题容易引起动乱呢?接班人 , 说白了就是围绕着王权展开的争夺 , 而短命王朝几乎都是在接班人上出了问题 。 因为我们国家古代政权是家天下 , 所谓的接班人就是他们家里面的谁合适接班 。
这本身圈子就很窄 , 再加上家长的作风 , 当时种种的人为因素 , 所以选接班人的局限就非常大 。 一旦接班人选错了 , 打了眼 , 被人做了手脚 , 这国家准出事 。 本来秦始皇临死想到的不是他的小儿子胡亥 , 而是大儿子扶苏 。 无奈 , 晚了 , 被赵高做了手脚 。 后来的晋、隋都是在君主临终的时候选错了 , 想改来不及了 , 在中国因为接班人问题导致国家动乱的太多了 。
我们今天得到的最深刻的教训就是光靠少数人来找接班人绝对不行 , 这个必须从根本上改 。 第三 , 短命王朝普遍现象是不以民生为本 , 国家什么最重要?经济 , 提高老百姓的生活 , 谁抓住这条 , 谁的政权准能有希望 , 反之 , 国家一定是瞎折腾 , 大兴土木 , 搞战争 , 服劳役 , 老百姓受得了吗?老百姓过不下去了 , 才揭竿而起 。
三百年问题怎么解释?这个问题比较大 , 三百年现象也叫三百年怪圈 , 中国历史王朝很多 , 光皇帝就三百多个 , 但是这些王朝不管怎么兢兢业业 , 好像过不了三百年 , 就最长过不了三百年 。 这是怎么一回事?中国最长的王朝唐朝 , 不仅是唐太宗时期 , 整个唐朝都是中国历史上的一个辉煌 。
618年 , 李渊带他的儿子建国了 , 907年灭亡 , 号称290年 , 了不得 , 这在此以前没一个王朝这么长久 , 创造中国历史之最的也就是西汉东汉 , 加起来四百年 , 但是西汉东汉被王莽打断了 。 唐朝一开始 , 就跟我们所说的短命王朝非常相似 , 内部不稳 , 甚至武则天都把政权夺过来了 , 但是它闯过来了 , 从唐高祖李渊到唐玄宗 , 经过四五代人很稳定 。 在唐玄宗的时候创造了中国最伟大的时期 , 开元盛世 。
我们读杜甫的诗就能感觉到 , 什么叫社会富足 , 历史上的社会富足还真没有超过开元的 。 “忆昔开元全盛日 , 小邑犹藏万家室 。 稻米流脂粟米白 , 公私仓廪俱丰实 。 ” , 这才叫城乡都没有差别了 。 如果只是北京、上海富 , 别的地儿都不行 , 或者都跟北京上海差距很大 , 你就不能说自己国家达到了富强时期 , 就像当年温一句话 , 北京、上海不代表中国 , 我们到各地走一走就知道了 , 离真正富我们还有一段距离 。
水煮歷史历史兴亡周期律:为何没有一个朝代能超过300年?活
文章图片
第二个又创造了中国历史之最、似乎比唐朝走得还远的明朝 。 明朝从1368年朱元璋建国 , 到1421年朱棣迁都北京 , 1368到1644 , 过不去300年 , 崇祯无计可施 , 上景山上吊了 。 清朝建立于1616年 , 我们过去认为明朝灭亡了之后是清朝 , 其实清朝在关外已经建国了 , 先叫后金 , 后来改成清 。 1616到爱新觉罗溥仪1912年退位 , 也过不去 。 中国真是有一个怪圈 , 怎么三百年就成了一个铁门槛?
如果按照古人留下的资料 , 他们解读很简单 , 他们归结于天 , 气数 。 凡是亡国之君 , 一定感叹 , 天亡我 , 气数将尽 , 但是现在宿命论也好 , 气数论也好 , 已经不行了 。 我个人是这么解读的 , 从社会矛盾看 , 一个社会政权的灭亡 , 一定是社会矛盾的爆发给推翻的 , 这是一个现实问题 , 因为社会矛盾引起许多群体事件 , 引起社会发展的不平衡 , 也引起许多人心理的变化 。 由于两个社会现象的存在 , 决定了社会矛盾不可克服 , 而且是不断地发展 。


推荐阅读