江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

Purdy美国拟跟华为合作制定5G标准：是“松绑”还是另一个阴谋？( 三 )


除此之外我们最近在布鲁塞尔还开展了一个新模式 ， 三月初在布鲁塞尔成立了华为网络安全透明中心 ， 我们让公司、客户和政府参观 ， 他们也可以带上第三方专家 ， 他们可以来评估我们的代码 ， 我们认为这种外部评估是非常有用的 ， 我们希望其他美国的竞争对手也能从中受益 。
主持人：Andy Purdy 你对英国国防大臣因为与华为相关的问题被革职有何看法？
Andy Purdy：我不清楚细节 ， 在我看来 ， 他被指控是因为他泄露了有关英国政府内部初步讨论的信息 ， 他似乎提到过这些信息 ， 我想更全面地看待这个问题 。 几个月前我在华沙的时候 ， 美国副总统麦克·彭斯及国务卿迈克·蓬佩奥两位美国政府高官也要去那里 ， 刚好也在那里 ， 令人惊讶的是我们最亲密的盟友很可能是英国 ， 但德国与欧洲其他国家以及世界各地的其他国家均表示你没有向我们提供、美国没有向我们提供华为存在网络安全违规的证据 ， 我们确信可以采取有效措施来规避风险 。
如果我们能够采取这些措施我们将会享受科技带来的便利更重要的是能够从该领域的竞争获益 ， 我们相信竞争对于技术发展、降低价格等都至关重要 。
回顾我们前面讨论的 ， 从网络安全角度来看 ， 美国之前的安全状况也没有更乐观 ， 那么美国做了什么？事实上 ， 美国针对我们的竞争对手诺基亚和爱立信有专门的风险规避计划 ， 支撑他们在美国开展业务 ， 他们在中国的市场份额很大 ， 其中诺基亚在中国上海湾成立了合资企业 ， 此外还有其他风险规避措施 ， 使美国政府确信诺基亚不会给美国带来风险 。
我们只想和美国政府谈谈 ， 讨论在美国可行的风险规避措施 ， 以便我们提供的服务既有保障又透明公开 。
主持人：现在我们来谈谈你的个人背景 ， 你之前在联邦政府从事网络安全相关的工作对吗？
Andy Purdy：是的 ， 我做了很长时间的律师 ， 我曾是联邦检察官 ， 我加入过布什总统的团队 ， 在Richard Clark手下做事 ， 然后从事国家网络战略工作 ， 之后在2003年加入到国土安全部 ， 当时我们组建了网络安全团队 ， 后来我领导国土安全部的网络安全团队 。
主持人：那么在你加入华为之前你是不是花了些时间调研才选择相信华为？
Andy Purdy：我不信任任何人 ， 坦率地说 ， 当上司——华为全球网络安全和隐私官John Suffolk（曾担任英国政府首席信息官）聘用我时我的职责主要包括两方面内容 ， 在对外方面我们将倡导更安全的网络空间 ， 我将能够并且事实证明我的确能够成为一个更安全的美国网络空间的倡导者 ， 我并非替华为辩护 ， 我想说的是我们需要最好的技术 ， 我们需要参与竞争 ， 并且至关重要的是我们要应对风险 ， 我们相信有风险规避措施 ， 我从未被告知该说什么、不能说什么 。
坦率地讲 ， 当你从大局来看 ， 会发现我们不会通过中国政府发声 ， 他们也不会代表我们发声 ， 我们只想和美国政府谈谈 ， 我们相信可以找到规避风险的方法 。
主持人：我确信你对美国国际战略研究中心的Jim Lewis很熟悉 ， 他最近在Moncton参加了这档节目 ， 我想播放一段他关于华为的讲话视频 。 对于他的话您有什么感想？
Andy Purdy：我没听清前面他说的关于花几亿美元的……
主持人：他说华为得到了中国政府资助
Andy Purdy：没有证据表明华为得到了中国政府资助 ， 这是一种典型的没有事实依据的指控 ， 只是假设但没有事实依据 。 我们的年度报告指出 ， 每年只有不到0.2%的收入来自中国政府提供的各种基金 ， 世界各国的其他竞争对手也会得到很多此类资助 ， 因此 ， 声称我们从中国政府那里得到大量资金并非属实
主持人：让我们请Drew Fitzgerald一起讨论这个话题
Drew Fitzgerald：我想回到你之前提到的风险规避问题上 ， 因为在美国政府所做的批评言论或声明中 ， 无论这些言论是否属实 ， 实际上即使要审查所有的代码和操作 ， 你们的一些竞争对手 ， 如诺基亚、爱立信说到底这些国家并不总迎合本国政府 。 但它们的所在国政府对美国政府比中国对其对立国家更友好 。 华为对此有何回应当然这不是贵方能改变的但是……


推荐阅读


上一篇：收评：三大指数高位盘整沪指涨0.8% 数字货币板块强势

下一篇：中金网国元证券 1.3 亿债权达成调解 贵人鸟还有违约在路上