宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动

最近 , 剧集《清平乐》的热播 , 让广大观众的关注点 , 聚焦到宋仁宗这位“仁君”和他御极天下的42年“盛世” 。
抛开“狸猫换太子”“包公的领导”“驸马陈世美”这些认知标签 , 这位宋代在位时间最长的皇帝 , 不仅拥有晏殊、韩琦、范仲淹、富弼、欧阳修等当朝名臣 , 还一手培养了王安石、司马光、苏轼、苏辙、曾巩等大批年轻官员 , 一生节俭 , 宽厚和善 , 在历史上享有极高的评价 。 《宋史·仁宗纪》结尾处 , 在历数他在位期间的众多成就后 , 称赞他的一生 , 着实无愧于一个“仁”字 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
《清平乐》电视剧演员王凯饰演宋仁宗
但在这极高评价的背后 , 也一直不乏质疑之声 。 比如清初学者王夫之 , 便在他的《宋论》里 , 提出了一个惊人观点:“宋之乱政启于仁宗” , 认为仁宗漫长的统治 , 埋下了日后北宋灭亡的祸根 。
号称极盛的宋仁宗一朝 , 为什么会被认为是乱政起源之时呢?这一切争论的起源 , 不过就一个字——钱 。 极盛之世却特别缺钱
北宋一朝 , 一直都很有钱 , 也一直都很缺钱 。
仁宗朝 , 和太祖、太宗时期相比 , 国家的版图变大了 , 国家的人口变多了 , 为什么日子反倒越过越紧了呢?思考的第一个结果 , 是真宗后期大兴祭祀 , 把财政搞坏了 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
宋仁宗画像
于是乎 , 当时垂帘听政的刘太后 , 听从大臣建议 , 将真宗后期滥设的宫观予以裁撤 , 不必要的祭祀活动全部停止 , 暂时取得了良好的效果 。
但好景不长 , 明道二年(1033年) , 仁宗甫一亲政 , 便遭遇连年饥荒 , 涉及范围广大 。 此后 , 宝元元年(1038年) , 割据陕北的李元昊称帝 , 建立西夏王朝 。 次年 , 宋夏之间 , 开始了长达三年之久的战争 。
这次战争 , 为北宋的财政带来了巨大压力 , 河北、河东、陕西等地收不抵支的情况越发严重 。
战争结束后 , 对夏开始连年岁币 , 对辽岁币又有增加 , 军队人数居高不下 , 财政情况并未好转 。 严峻的形势 , 迫使仁宗君臣开始寻找收不抵支的更深层原因 。
这时 , 一些有识之士 , 逐渐将视角 , 转向一个“冗”字 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
【宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动】《清平乐》剧照太后垂帘听政
就在宋夏战争爆发的宝元二年(1039年) , 宋祁向仁宗呈递一封《上三冗三费疏》 , 在前人思考的基础上 , 认为当前存在冗官、冗兵、冗僧道“三冗”和道场斋醮、京师寺观、使相节度“三费” , 后世熟知的“三冗”一词 , 开始出现 。
此后 , 经过含义修定 , “三冗”作为“冗官”“冗兵”“冗费”的合称 , 成为困扰北宋一朝的财政痼疾 。
既然已经思考到了这一层 , 我们不禁还要再往下问一句:为什么北宋会出现这种问题呢?如何解决这一问题呢?要回答这些问题 , 就要从北宋的立国之本说起 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
钱都用来买了“和气”
“杯酒释兵权”的故事 , 想必大家都很了解了 , 这里我们不妨再回顾一下 。
这个故事里 , 赵匡胤先说了一句“你们没有异心 , 但如果你们的部下把黄袍也加在你们身上 , 那你们也没招了” , 吓得石守信等人立马磕头 , 紧接着赵匡胤又说了一句“人生如白驹过隙 , 追求的不过是富贵 , 多攒金钱 , 好好娱乐 , 让子孙不受穷罢了 , 你们为什么不舍弃兵权 , 去外地当官 , 找好房好地多买一买 , 天天喝酒享乐安度晚年 , 我跟你们结个儿女亲家 , 互相信任 , 有什么不好?”于是大家纷纷同意 , 连着上疏请罢军权 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
用今天的视角来看 , 赵匡胤的前半句和后半句 , 一句是大棒 , 一句是胡萝卜 , 实际是借厚养以收实权 。 北宋加强君主专制、中央集权的诸多措施 , 都是在这个思路下 , 得以推行的 。 这可谓是北宋一朝的 , “祖宗之法” 。
这个“祖宗之法” , 可阐述为“立纪纲”和“召和气”两个方面 。 从制度设计的角度收兵权、财权等等 , 可以视为“立纪纲”;而通过一系列政策优惠来照顾统治主体 , 可以视为“召和气” 。
也就是说 , 北宋得以成功收权 , 背后的代价 , 就是一个字——“养” 。 宗室繁衍 , 养;官吏冗余 , 养;兵员臃肿 , 养……把他们全都养起来 , 坚守祖宗的成宪不变 , 内乱就可以避免了 , 朝廷的纪纲就保住了 , 赵氏家族的江山也就保住了 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
演员陈建军饰演的赵匡胤
在这样的思路下 , 北宋出台了一系列制度 , 来保障这种“和气” 。 比如大规模扩招的科举制度 , 又比如官员提拔奉行的“磨勘法” , 只要不犯错 , 到点就提拔 , 且常常只升不降 。 而且 , 不仅本人能够得到优宠 , 还可以通过恩荫、任子等制度 , 将这种优宠 , 传给后代 。
号称极盛的宋仁宗一朝 , 就是这样供养起来的 。 困扰北宋的“三冗”问题 , 也是这样产生的 。 但在严重的财政危机面前 , 这条看似不可变更的“祖宗之法” , 也不免开始动摇了 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
埋下祸根:有钱人的奶酪动不得
在思考如何解决“三冗”问题的过程中 , 许多有识之士都意识到了上述问题 , 但兹事体大 , 难以启齿 。
仁宗庆历三年(1043年) , 亲身经历对夏战争的范仲淹出任参知政事 。 当年九月 , 仲淹上《答手诏条陈十事》 , 为清理时弊 , 提出明黜陟、抑侥幸、精贡举等十条对策 。 后世知名的“庆历新政” , 正式拉开帷幕 。
范仲淹的各项对策 , 实质触及了产生“三冗”的根本问题 , 但没有反对“祖宗之法” , 只说“庶几法制有立 , 纲纪再振” , 希望恢复祖宗时的纲纪 , 从具体制度层面进行修正 , 比如改革“磨勘法” , 缩减恩荫名额等等 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
电视剧《清平乐》范仲淹剧照
可惜 , 这些看似利国利民的措施 , 动了满朝士大夫的奶酪 , 反对的声音越来越大 。 两年后 , 范仲淹被免去参知政事之职 , 同期在朝的韩琦、富弼、欧阳修等人 , 也先后外放 , 新政至此失败 。
此后 , 宽厚和善的仁宗 , 终其一生 , 也没能从根本上扭转财政窘势 。 改革的步伐 , 暂时停止了 。
仁宗过世六年后 , 新政前一年考中进士的一位官员 , 担任了参知政事 , 这一次 , 他胆子更大 , 走得更远 , 为了从根本上扭转颓势 , 实现富国强兵 , 公然打出了“祖宗不足法”的旗号 , 史称“王安石变法” 。
这一次 , 从钱的问题出发 , 围绕祖宗之法该不该变 , 士大夫公开分裂为两派 , 都认为自己忧国忧民 , 抱着一心为国的拳拳赤诚 , 数十年争斗不休 。 结果 , 朝臣倾轧 , 民力衰竭 , 恰逢外敌入侵 , 国事遂不可为 。
从这个角度来说 , 仁宗一朝 , 既是北宋极盛的四十二年 , 也是埋下亡国祸根的四十二年 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
尾声:士大夫的黄金时代 , 或非百姓的“盛世”
仁宗过世八年后 , 熙宁四年(1071年) , 宋神宗召集宰相王安石和枢密使文彦博开会 , 讨论新法事宜 。 神宗和王安石都主张实行新法 , 文彦博素来反对 。 讨论期间 , 彦博说“祖宗法制俱在 , 不须更张以失人心” , 神宗说“更张法制 , 于士大夫诚所不悦 , 然于百姓何所不便?”彦博当时回了一句“为与士大夫治天下 , 非与百姓治天下也 。 ”
最后一句话的前半句 , 常常被用来形容两宋政治的基本特点 , 称有宋三百年为文人士大夫的黄金时代 。 但是 , “三冗”的问题告诉我们 , 这批被供养起来的人 , 本身并不创造财富 。
宋仁宗时代的盛世辉煌,看似人才辈出前程似锦,实则暗潮涌动
文章图片
因此 , 各位读者在欣赏《清平乐》中这看似煊赫的盛世图景时 , 也请不要忘记 , 是一个又一个普通劳动者为国家上交的各种赋税 , 供养起了这极盛之世 , 雕琢出了这赵宋风物 。


    推荐阅读