江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

东京已有80万人染新冠病毒？日本检测为何这么少

东京已有80万人感染了新冠病毒？日本检测为何这么少？静说日本日本到底有多少人感染了新型冠状病毒感染者？这个问题 ， 一直是人们担忧与怀疑日本抗疫手段与目的的一大标准 。最新的统计数字是1万6086人 ， 死亡579人（5月5日） ， 在全世界各国感染者数排名中 ， 日本排名第31位 。 按照10万人中的感染比例 ， 美国是35.01人 ， 新加坡是32.28人 ， 日本是1.19人 ， 排名第32位 。日本的这一数据 ， 是由哪个部门统计的？主要是政府的厚生劳动省 ， 其次是各大媒体机构 。 根据统计的时间节点不同 ， 政府机关和媒体机构的统计数据 ， 稍有数人上下差异 ， 但是 ， 基本上一致 。东京已有80万人染新冠病毒？日本检测为何这么少
日本国民 ， 包括社会舆论 ， 对于政府每天公布的新增感染人数与死亡人数 ， 没有什么疑问 ， 因为在各地政府的网站上 ， 都可以查到感染者的情况（自然是匿名和没有家址） 。问题是 ， 许多有发烧咳嗽等症状的人 ， 得不到及时的核酸检测 ， 使得人们对于“隐性感染者”的数量 ， 产生了担忧 。安倍首相在5月4日的采访人员会上 ， 也承认检测不足 。 因为有媒体报道 ， 大阪等待检测的时间往往需要10天 。 这10天中 ， 可疑症者因为与家人同居而导致家族感染 。 因为得不到及时的检测与住院治疗 ， 而病情恶化在家死亡 。不是说 ， 日本已经具备了每天2万件的检测能力了吗？事实上 ， 自疫情发生2个月来 ， 日本检测数量没有一天是超过过1万件 。与世界各国相比 ， 10万人中的检测量 ， 意大利是3159人、美国是1752人、韩国是1198人 ， 而日本是多少呢？只有188人 。东京已有80万人染新冠病毒？日本检测为何这么少
5日下午 ， TBS电视台播了一个节目 ， 讨论日本的检测为什么这么少？到底是什么原因？什么企图？一 ， 客观原因 ， 是日本没有广泛的传染病毒检测体制 。 在过去20年间 ， 中国发生了非典(SARS)疫情 ， 日本没有传入一例 。 后来非洲发生了埃博拉病毒 ， 日本也没有感染 。 2012年的中东呼吸综合征冠状病毒（MESA）爆发 ， 日本也没有遭殃 。 虽然每天有数百架客机连接日本与世界各大城市 ， 但是 ， 也许因为岛国的原因 ， 日本躲过了一次次疫情 ， 这也使得日本迄今为止 ， 没有建立起全国规模的病毒检测体系 。日本现有的病毒检测体系 ， 主要依靠于各地的保健所 ， 和国立感染症研究所等政府系列的机构 。 而各地的保健所是属于政府的部门 ， 职员都是公务员 ， 其职能如同中国各地的防疫站 ， 日常的工作是分析与监管餐厅与食品的食物中毒 。 具备传染病毒检测士资格的 ， 各地保健所只有数人（据悉全国只有3000人） 。正因为如此 ， 日本的核酸检测设备与检测试剂、人员的储备都严重不足（原有的检测试剂 ， 基本上依赖于从欧美进口 。 ）东京已有80万人染新冠病毒？日本检测为何这么少
日本政府的专家咨询委员会列举了检测跟不上的 6 个基本原因：1， 保健所的业务过多（无法集中检测病毒）2， 检测与住院治疗之间的联动体制不畅3， 公立检测机构的检测 ， 与通常的业务并行4， 口罩等防护物资压倒性不足5， 虽然检测已列入保险 ， 但是地方政府与一般的医疗机构没有签约（使得这些医疗机构即使检测的话 ， 也得不到医保的报酬 。 ）6， 运送核酸检体的特殊运输器材不足二 ， 主观原因 ， 是日本政府深知全国的检测能力和传染病医疗资源 ， 因此没有采取韩国式的“普检”手段 ， 而是采取了“确保重症感染者治疗”的方针 。 也就是说 ， 全国的医疗机构重点救助重症感染者 ， 最大限度减少死者 ， 而对于一般的感染者（无症状、轻症状者） ， 采取了“在家观察 ， 努力自愈”的对策 。所以 ， 在“保障医疗体系不遭崩溃”的方针指引下 ， 日本政府没有下大力气来对所有有发烧咳嗽等可疑症状的人 ， 实施最迅速的检测 ， 而是设置了很高的检测与收治门槛（譬如必须连续4天发烧37.5度） 。 这样的做法 ， 确实保证了日本的检测体系、医疗体系都没有崩溃 ， 重症患者的治愈比例很高 。 但是 ， 另一方面 ， 也致使一些老年感染者因为得不到及时的检测与救治 ， 病症突变而死亡 。 根据东京警视厅的调查 ， 东京地区至少有11人因为得不到及时的检测与住院 ， 而在家死亡 ， 其中一人死在路上（这些人均在死后被检测出阳性） 。东京已有80万人染新冠病毒？日本检测为何这么少
可以看出 ， 在“全面铺开检测”与“重点救治重症感染者”之间 ， 日本政府选择了后者 。TBS电视台节目拿模范生韩国与日本作了一个比较 。韩国在疫情爆发后 ， 立即实施了“普检”对策 ， 凡是自己觉得有感染可疑的人 ， 都可以去医疗机构和临时检测站检测 。 结果 ， 韩国检测出了1万804人 ， 死亡254人 ， 治愈出院人数是9283人 。而日本到目前为止检测出1万6086人 ， 死亡579人 ， 治愈出院人数是5238人 。两国一比较 ， 可以发现 ， 韩国死亡人数少 ， 治愈出院比例高 ， 原因是因为“早发现、早治疗” 。而日本因为收治住院时 ， 感染者基本上都是中度症状或重症患者 ， 因此 ， 死亡比例就高（90%以上都是60岁以上老人 ， 且多数有基础疾患） 。 当然 ， 从另外一个角度看 ， 中度与重度感染者中 ， 能有三分之一的人已经治愈出院 ， 说明日本的医疗体系健全 ， 医疗技术比较先进 。日本是不是在走一条“群体免疫”之路？日本政府和专家委员会谁都没说 ， 但是 ， 这一种企图似乎难以否认 。因为日本的传染病专家们一开始就认为 ， 在新型冠状病毒的特征都不了解 ， 治疗药都没有开发 ， 疫苗还遥遥无期的情况下 ， 只能像应对病毒性流感那样 ， 与之共存 。也就是说 ， 人类无法消灭它 ， 那只能与它相处 。 而相处的最好的方法 ， 就是保护好自己 ， 不被感染——与病毒载体（人）保持距离、戴口罩、勤洗手 。 而作为人类天使的医护人员 ， 她们的使命 ， 就是当病毒要你的命时 ， 能够从它的手里把命夺过来 。这一思路 ， 催生了日本式的抗疫战略 。


推荐阅读


上一篇：陕西一男子将瘫痪母亲活埋进废弃墓坑

下一篇：现象：疫情之下 日本民众又提新要求