[李世民]被李世民和历史扭曲的太子李建成( 三 )


当玄武门兵变后 , 东宫翊卫车骑将军冯翊与冯立甚至痛哭不已 , 与众将士言:太子生前对我等不薄 , 此刻正是报恩之时 。遂奔赴玄武门 , 为建成报仇 。古来士为知己者死 , 二冯所为正是此注脚 。
和李世民一样 , 建成太子也曾广罗人才 , 善待贤才 。“倾财赈施 , 卑身下士 , 逮乎僧道博徒监门厮养 , 一技可称 , 一艺可取 , 与之抗礼 , 未尝云倦 , 故得士庶之心 , 无不至者 。”
而在《旧唐书·隐太子传》的描述中:(建成)与元吉谋行鸩毒 , 引太宗入宫夜宴 , 既而太宗心中暴痛 , 吐血数升 , 淮安王神通狼狈扶还西宫 。高祖幸第问疾 , 因敕建成:“秦王素不能饮 , 更勿夜聚 。” 同时也提到“太宗心中暴痛 , 吐血数升” , 始终不明白 , 一个吐了数升血的人还能活下来?!在这里 , 《旧唐书》中显然把李建成描述成一个异常阴狠歹毒的人 。
这只是史书中一个小片段 , 还有一件事是 , 建成太子给了李世民一匹根本已经站不起来的劣马 , 想摔死李世民 。李世民大概在当天眼睛迷离 , 没有看清那匹马到底是好马还是劣马 。但这个打了半辈子仗的人骑上马时居然分辨不出马是劣马?于是乎李世民就在在高祖眼皮子底下摔倒了 。即使这件事是真的 , 那也是李世民在高祖面前作秀 。
建成太子真的就这样愚蠢和冷血吗?史书上有确切记载:在建成太子死后 , 其党徒散亡于民间 。李世民费了很大的劲也没有捉到这些人 , 倒不是因为这些人神通广大 , 而是因为人们同情太子建成 , 所以会想办法将这些人藏到朝廷无法找到的地方 。建成太子经营多年的河北地区 , 人心不稳 , 打着为太子报仇的旗号进行反对李世民的起义时有发生 。
贞观元年(627年) , 一直支持建成太子的燕郡王李艺造反 。此人就是传说中罗成的老爹 , 因后来投降唐朝而赐姓李 。同时老天也发怒 , 贞观元年夏天 , 山东大旱 。八月 , 河南下霜 。九月又发生了日食 。不久 , 利州都督李孝常、右武卫将军刘德裕造反 。
玄武门兵变后不久 , 幽州都督王君廓不服李世民登基 , 奔于突厥 。突厥颉利可汗见唐朝内乱 , 大举进犯 。李世民遣尉迟敬德出战 , 虽然大败突厥 , 但损失也不小 。此事刚平息不久 , 颉利卷土重来 , 到达渭水便桥 , 并遣使臣到长安示威 。李世民又筋疲力尽地亲率六骑到渭水 , 与颉利隔河相会 , 他大骂颉利背弃盟约 , 是无耻小人 , 同时又紧急调动唐军主力向渭水进发 。颉利见唐军越聚越多 , 无隙可乘 , 于是和李世民讲和 , 即为历史上的“便桥会盟” 。
从各种各样的史料来看 , 突厥进犯大唐的原因就是见唐朝内大乱 , 此乱自然就是李世民亲手制造的“玄武门兵变” 。表面来看 , “便桥会盟”似乎是李世民用强大的武力让突厥滚回了老家 , 但这一事实却是建立在付出大量金钱的基础上的 。突厥本是蛮族 , 他不可能有仁义道德之价值观 。他的进犯无非是想趁火打劫 , 至于建成太子之死 , 他们并不关心 。但反过来讲 , 如果没有玄武门之变 , 会有突厥入侵中原之事吗?
事实上 , 在这些《实录》、《国史》相关修撰过程中 , 李世民多次加以干涉 。第一次 , “唐太宗尝欲观起居注 , 朱子奢曰:'恐开后世史官之祸 。史官全身畏死 , 悠悠千载 , 尚有闻乎!”第二次 , 又为禇遂良所止;第三次 , 修史的换了自己心腹房玄龄 , 再次提出观起居注 , “朕之为心 , 异于前世帝王 。欲自观国史 , 知前日之恶 , 为后来之戒 , 公可撰次以闻 。”房玄龄当然明白自己主子的心意 , 于是“乃与给事中许敬宗等删为高祖、今上实录 。癸巳 , 书成 , 上之 。”但李世民还不满意 , “上见书六月四日事 , 语多微隐 , 谓玄龄曰:'昔周公诛管、蔡以安周 , 季友鸩叔牙以存鲁 , 朕之所为 , 亦类是耳 , 史官何讳焉!’即命削去浮辞 , 直书其事 。”表面上说是“直书其事” , 但无疑是给“六月四日事”下了定论 , 与:“周公诛管、蔡 , 季友鸩叔牙”类同 。


推荐阅读