江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

[李世民]被李世民和历史扭曲的太子李建成( 二 )


客观地讲 ， 李建成没有李世民参加的战斗次数多 。但这并不是他本人过错 。因为他位为储君 ， 要协助皇帝处理许多政务 ， 不能经常率兵出征驰骋沙场 ， 所以军功不及李世民显赫 。但是 ， 他为唐军建立了稳固可靠的根据地 ， 有力地支援了前线作战 ， 则是不争的实事 。从某种意义上说 ， 李建成的政治影响和政治实力在当时是远远大于李世民的 ， 特别是他在长安地区获得的巨大成功 ， 更是李世民所望尘莫及的 。
实事上 ， 李建成还是一个很有人缘的人 。不仅待人较厚 ， 而且礼贤下士 ， 使很多有才干的人 ， 如魏征、王珪等都曾甘心的为其效力 。史书上最不堪的大概就是所谓李建成“淫乱后宫”了 。史载李世民于武德九年密秦高祖“建成、元吉淫乱后宫” 。成王败寇 ， 历史都是由成功者编写的 。李建成是否曾“淫乱后宫” ， 宋代学者司马光就持有异议 ， 认为“宫禁深地 ， 莫能明也” 。
其实 ， 尹、张二妃之所以在高祖面前尽说李建成的好话 ， 是因为她们两人的亲戚被安置在东宫任职 ， 受到李建成很好的关照 ， 况且她们又都与秦王有很深的矛盾 。她们憎恨李世民 ， 这是不争的实事 。封建史臣在史书中如此大肆张扬李建成与高祖妃嫔的特殊关系 ， 无非是表明李建成是个在朝廷中找不到政治依靠的孤独者 ， 只能用不正当的手段在后宫中寻求政治依靠 。岂不知 ， 用过于夸张和虚构的方式去诋毁一个人 ， 其用心虽苦 ， 然在细心的读者面前是很容易漏陷的 。
既然正史多由胜利者编写 ， 它自然会尽可能地为胜利者添光增色 。“玄武门之变”中李世民是最终的胜利者 ， 所以 ， 由他的史臣房玄龄等人编撰的《高祖实录》、《太宗实录》中难免会出现“抑建成扬世民”的倾向 。我们今天还原唐朝第一任太子李建成的真面目 ， 并非有意贬低唐太宗李世民的千古光辉 。
说起李建成 ， 我们不难想到那个在玄武门一败涂地的太子 。而且新旧唐书里更是将李渊起兵建唐的功劳几乎归功于李世民 ， 而李建成的功劳只字未提 。纵观记载唐史的主要文献两《唐书》及《资治通鉴》,却发现对其记载极少,甚或一笔带过 ， 在零星记载中,呈现在我们眼前的却是这样一个形象的李建成:“骄恣纵横,兼并田宅,侵夺犬马 ， 同恶相济 ， 掩蔽聪明 ， 苟行己志 ， 惟以甘言谀辞承候颜色”; “外结小人,内连嬖幸,高祖所宠张婕妤、尹德妃皆与之淫乱”；“日夜阴与元吉连接后宫 ， 谮诉愈切” “资简弛 ， 不治常检 ， 荒色嗜酒 ， 畋猎无度 。”“呢近小人 ， 信谗佞 ， 疏骨肉 。”后世刘昫甚至评价到：“建成残忍 ， 岂主鬯之才 。”
这真的是大唐第一皇太子李建成的真实形象吗 ， 这是历史真相吗？从有关李建成的几件事上还是可以搜寻出其真实面目的 。人为得掩盖肯定隐瞒不了真相 ， 更掩盖不住建成太子的真善 。
李渊正式起兵往关中进军 ， 第一战是攻打西河 ， 由李建成和李世民带兵 。李建成给新聚集的义兵制定军法号令 ， 和将士们同甘共苦 ， 对百姓也是秋毫无犯 ， 使得李渊起兵之初既得将士之心 ， 也得百姓之心 。李建成前后只用了九天时间就平定了整个西河 。
另一件事是破刘黑闼之战 。作为唐朝统一中的最后一场战争 ， 它的胜利有着不可估量的作用 。而在建成太子破刘之前 ， 已有元吉与李世民征讨过 ， 但由于二人没有对他们实行安抚政策 ， 反而还施行“悬民处死”的高压政策 ， 再加上这些人对李家的疑惧心理 ， 武德四年(621年)七月 ， 刘黑闼再次造反 ， 抵抗大唐 。
李建成只好亲自征讨之 。他接受了魏征“今宜悉解其囚俘 ， 慰谕遣之 ， 则可以坐视离散”的建议 ， 改变过去“妻子系虏 ， 欲降无繇”的高压政策 ， 实行宽大安抚政策以争取人心 。史载：“建成至 ， 获俘皆抚遣之 ， 百姓欣悦 。”为了扩大影响 ， 李建成让被释者互相转告：“若妻子获者 ， 既已释矣 。”这一措施起到了争取民心、瓦解斗志的作用 ， 起到了不战而屈人之兵的效果 。结果刘黑闼部队“众乃散 ， 或缚其渠长降 ， 遂擒黑闼” 。这样 ， 李建成没费一兵一卒就成功地解决了河北问题 ， 使唐初社会安定了下来 。在这一事件中 ， 虽然采取的宽大安抚政策是出于魏征 ， 但实施者却还是建成 。


推荐阅读


上一篇：美好，一直在身边为什么长相自卑的俄罗斯女人，嫁到中国备受疼爱，你知道原因吗？

下一篇：【曹丕】薛夏：博学多才，却难回故土