通货膨胀和生产力的关系

生产力的提高不会导致涨价啊,一个简单例子就是:以前1个工人1个小时做1件产品。现在1个工人1个小时可以做2个产品。那么,规模不变,只要工人工资没有翻倍,工厂的按同一价格卖出产利润增加。
产出跟通货通货膨胀有正相关,就业越充分(同时能雇的新人越少)产出更多,菲利普斯曲线说的就是就业率与通涨有正相关。这个曲线是统计出来的,你看看就行了。
■网友的回复
怪问题。“因为生产力的提高,产生的用工荒”这个逻辑怎么来的?明明是随着生产力的提高,会产生失业而不是用工荒。
回看历史,原本10个工人一天生产10匹布,后来纺织机技术改进了,1个工人一天就能生产10匹布,于是那9个工人就失业了。所以随着工业革命的进展,机器不断进步、推广,各国都发生过失业工人“捣毁机器”的运动。具体的资料就不罗列了,高中历史课都讲过吧?
“劳动力成本变高,吃饭也是会涨价的”这个逻辑又是怎么来的?明明是随着劳动力成本变高也就是工资变高,吃饭会变得更便宜。“恩格尔系数”了解一下?收入越高的地区,食品支出占收入的比例就越低,也就是吃饭变便宜了。
基本概念都没搞清,试着去分析问题,只会给自己添乱。“思而不学则殆”,还是多看书少提问吧。
■网友的回复
我觉得你对经济学基本的名词还没理解清楚, 建议阅读Mankiw\u0026#39;s Principles of Macroeconomics.
通货膨胀的定义就是物价上涨, 而不是货币数量增加 (Increase in money supply).
通货膨胀的对应英文是inflation, 根据google的字典:
in·fla·tion, a general increase in prices and fall in the purchasing value of money.
2.
就算把题干中的通货膨胀, 替换成货币供应量的增加, 我觉得你的论据也有问题.
"因为生产力的提高,产生的用工荒,导致劳动力成本变高,吃饭也是会涨价的,"我想请问你, 这个结论是如何得出的?
"生产力的提高"指的是"每人的产出的提高"(Increase in Output per capital) 吗?
我不明白为什么"每人的产出的提高"会导致"用工荒", 你能解释给我听吗?
3.
我认为, 在货币供应量不变的前提下, "生产力的提高"会导致物价降低, 理由如下:
通货膨胀和生产力的关系
M = money supply
V = velocity of money
P = price level
Y = real GDP
根据假设,
M不变, 即"货币供应量不变"
Y增加, 因为"每人的产出的提高", 在劳动力不变, 失业率维持自然失业率的前提下, 导致real GDP增加.
V也不变, 即货币的流通速度不变, 这个是经验法则, 相关的论文很多, 我没法用一句话解释为什么.
这时等式左边的MV不变, 右边的Y增加, 导致P降低, 即物价降低.
4.
抛开公式, 我尝试用讲故事的方式来理解这个问题:
一个荒岛上只有"鲁滨逊"和"星期五"两个人,
每天早上鲁滨逊摘20根香蕉, 自己吃10根, 卖给星期五10根, 以换取10个金币 (整座岛上只有10个金币, 货币供给不变).
到了晚上, 星期五捕鱼20条, 自己吃10条, 卖给鲁滨逊10条, 以换取回那10个金币.
这个简单的经济体已经平稳运行了很长的时间..
忽然有一天, 鲁滨逊的摘香蕉能力变强了, 一天能摘40根 (生产力提高), 而星期五的捕鱼能力也变强了, 一天能捕40条 (生产力提高), 请问你觉得鱼和香蕉的价格是会上升还是下降?
■网友的回复
用购买力来计算吧,比如今天到一家自助餐厅吃饭,190元一位的。窗明几净餐厅环境,精致美味食物,服务员贴心的服务。要花费多少,按月工资6000算,就是1/30的比例。
二十年前,类似同样好的环境,服务,和食物,估计只有星级酒店才有,那一段饭绝对比现在贵,要花600。当时普通人工资估计也就一千吧,那就是15/30的比例。
这样综合考察,实际上此类商品的价格一直是在降低的。高质量服务的价格也是在降低。旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。
通货膨胀仅仅是个货币现象,货币发行过量一定会通胀。生产力发展基本是个科技问题。两者交叉在同个时间点纯属巧合。
■网友的回复
唉…全球资本的快速扩张和金融市场的国际化才是通胀的源头,近的说津巴布韦元吧,被投机大鳄们做空结果货币无限贬值,再去收购优质资产,这么说吧,通胀就是货币购买力下降反应在货币贬值上面,这是一种掠夺劳动者财富的方式。
■网友的回复
这是最基本的经济学概念
■网友的回复
【通货膨胀和生产力的关系】 可以看一下历史上的工资水平,工资从哪里来?从吃饭开始


    推荐阅读