【基带】大家激烈讨论的集成5G和外挂5G有什么区别?


【基带】大家激烈讨论的集成5G和外挂5G有什么区别?
咱们讨论这个问题之前 , 先来简单认识下什么是5G 。
5G即第五代移动通信技术 , 与早期的2G、3G和4G移动网络一样 , 5G网络也是数字蜂窝网络 , 蜂窝中的所有5G无线设备通过无线电波与蜂窝中的本地天线阵和低功率自动收发器(发射机和接收机)进行通信 。 数据传输率最高可达10Gbit/s , 在如今的大数据时代 , 这样的巨大优势将引起许多行业的发展变革 。 而在手机行业 , 目前的5G芯片存在两种处理方案:集成5G , 外挂5G 。
基本区别两者最基本的区别是5G基带芯片的位置 。 集成5G是把基带和SoC芯片通过工业技术集合在一起 , 而外挂芯片是将两者独立分开安置 , 二者形成两个独立区域 , 作为整体实现5G 。
构造区别
大家目前争论不休的点始终是集成5G好 , 还是外挂5G好 。 目前市面上的旗舰5G芯片是以华为为代表的的麒麟990 , 以高通为代表的骁龙865 , 以三星为代表的Exynos980和以联发科为代表的的天玑系列 。 几个芯片制造商 , 大部分目前都在集成芯片上着力 , 也预示着集成5G也应该是5G行业发展的主流趋势 。 在之前荣耀老熊与卢伟冰之间的讨论中 , 前者曾向后者提问 , 为什么使用外挂基带芯片解决方案?不过后者并没有进行直接回应 。 虽然官方没对此做定论 , 但其实最大的障碍应该还是工艺上的难度 。
集成5G与外挂5G的优劣势主流声音:对于麒麟990 5G SoC而言 , 它的技术水准十分深厚 , 在有限的空间内集成了103亿颗晶体管 , 同时采用了7nm+EUV工艺 , 超高的集成度带来了更强的性能 , 而这颗这颗5G SoC也是第一款晶体管数量过百亿的移动处理器 , 拥有超高的AI性能 。 而且由于华为自研芯片麒麟990 5G SoC超高的AI性能造就了其强劲的5G性能 。 同时由于集成芯片相较于外挂基带芯片性能更稳定 , 麒麟990 5G ScC在实际跑分对比中全面压制高通865处理器 。 虽然华为在行业5G的话语权由于某些原因权重不大 , 但不可抹杀的事实是 , 它的5G处理方案确实更优秀 。
还有就是基带位置的不同 , 外挂处理方案需要占用更多的空间 , 导致芯片体积过大 , 而这样的不足导致的往往是对电池体积的削减 , 也就会造成电池容量的削减 。 且外挂基带需要单独供电 , 所以造成的能耗也就更高 。 本身电池容量就小 , 更高的能耗无疑为续航雪上加霜 。
其他声音:性能上 , 外挂5G芯片的最大优点是性能 。 外挂5G芯片不仅提升网络的相应速度画质和稳定性 , 还使游戏反应更快和更流畅 。 集成5G只能使得主板看起来紧凑一些 , 但是这点美观相比性能来说是毫不足道的 。
因此 , 虽然媒体上报道集成5G芯片听起来有很多好处 , 但它成本不菲 。 华为的5G手机明显价格比小米要贵的多 。
而且 , 虽然集成基带比外挂基带在制作上简单 , 但是 , 外挂基带可以提升手机芯片的性能 , 所以在5G芯片中应用比较广泛 , 外挂基带也成为现在手机行业被追捧的趋势 。
【【基带】大家激烈讨论的集成5G和外挂5G有什么区别?】结语:目前针对5G的一些争论 , 各位评论区大神还有哪些看法和见解 , 欢迎各抒己见 。


    推荐阅读