被误解的蝙蝠：捕杀蝙蝠可能带来最危险的生态报复( 三 )
严重警告！病毒传播或是生态环境受损最惨痛的代价之一在2020年新冠肺炎疫情防治过程中 ， 有人在东南亚吃蝙蝠的行径 ， 被世人共同唾弃和怒斥 。也许早期人类迫于生存压力 ， 吃蝙蝠的恶习也已不是一天两天 。 在与达尔文同时代的华莱士笔下 ， 曾记录过人们食用马来大狐蝠的情景：“这种生物奇丑无比 ， 确实美味佳肴 ， 成为人们争相猎捕的目标 。 每年伊始 ， 它们成群结队地觅食水果 ， 白天聚集在海湾中的小岛上 ， 数以万计地挂在树上 ， 尤其是枯树上 。 ”“烹饪时需要小心处理 ， 因为皮毛有狐狸的恶臭 ， 一般会添加大量香料和调味品 ， 简直算得上是上等的美味 ， 吃起来有些像野兔肉的味道 。 ”蝙蝠的恶臭与上等美味之间 ， 如何实现转换令人生疑 ， 但3200万年前蝙蝠演化出令其他物种不悦的样貌、气味 ， 人还要去招惹它 ， 实在令更多的人无语了 。能感知的是蝙蝠奇怪的样貌、气味 ， 肉眼无法感知的是它还是数十种病毒的天然宿主 ， 人们更应该敬而远之 ， 而不是残害它们 。2020年4月10日 ， 史密森学会全球卫生项目的研究人员 ， 在缅甸的蝙蝠体内新发现6种冠状病毒 ， 这些病毒之前没有在其他地方发现过 。 他们对这些病毒跨物种传播的可能性进行研究 ， 以评估其对人类健康的威胁 。 研究人员称 ， 这些新发现的冠状病毒与SARS、中东呼吸综合症和新型冠状病毒不存在密切联系 。
2005年 ， Daszak等人也在三种马蹄蝠中发现了与SARS病毒非常相似的病毒DNA 。 然而 ， 尽管这些病毒基因组的序列与SARS冠状病毒的序列具有88%-92%的同一性 ， 但它们在编码所谓的刺突蛋白的区域中显示出明显的差异 ， 这意味着蝙蝠病毒将无法感染人类细胞 。而且 ， 由于发现一些棕榈狸亚科动物身上携带的病毒几乎与人类SARS病毒相同 ， 因此大多数研究人员相信SARS会从蝙蝠传播到蚊子 ， 由蚊子传染给类似果子狸的中间宿主 ， 然后才是人类 。2020年3月19日 ， Cell子刊《当代生物学》正式发表的云南大学张志刚团队关于马来穿山甲可能是类新冠病毒潜在自然宿主的一项研究结果 ， 似未引起人们足够重视 。此前 ， 武汉病毒所石正丽研究员报道的蝙蝠冠状病毒RaTG13与新冠病毒的基因组相似性越96% ， 证明了中菊头蝠是新冠病毒的潜在自然源头 。同时 ， 基于武汉当时的情形 ， 学界有人猜测穿山甲可能是新冠病毒的“中间宿主” 。 但张志刚团队的这项研究证明 ， 穿山甲不是新冠病毒的中间宿主 ， 而是与中菊头蝠一样 ， 是类新冠病毒可能潜在的自然宿主 。 也就是说 ， 在最终答案揭晓前 ， 不该由蝙蝠独自背负嫌疑 。其实 ， 近代以来新出现的人类传染病中 ， 有75％起源于动物 ， 其中包括蝙蝠 。 随着人口迅速扩张 ， 原本在自然区域的物种 ， 开始适应人类的生活环境 ， 与人类接触不断增加 。研究表明 ， 超过60％的新出现的传染病是人畜共患病 。 蝙蝠像大多数野生动物一样 ， 也在避免与人类接触 。 人类应顺应自然 ， 尽一切可能保护自然坏境 ， 而不是肆意掠夺无度“打碎魔瓶” ， 当然也包括不捕食蝙蝠这样的野生动物 ， 方可免遭大自然的惩罚 。虽然蝙蝠种类多达1390种 ， 但与其他动物相比 ， 从整个生物量来讲蝙蝠数量并不算多 ， 有些种类甚至是独居的、濒危的 。 随着人类的手脚伸得越来越长 ， 蝙蝠栖息地和原有的生态系统遭到破坏 ， 一百多年前华莱士所记述数万只蝙蝠聚集的情形 ， 在这颗星球上已经越来越罕见 。
人类在生产活动中 ， 用于消灭昆虫的毒剂 ， 以及木材保护药剂等 ， 也会让蝙蝠直接或间接地被药死；同时 ， 许多错误的观念还在驱使人类大批地捕杀它们 。 一些种类栖居的空心树木被伐掉了 ， 废墟被拆除或者被重修得严丝无缝 ， 使其无法生存 。 同其他动物一样 ， 许多蝙蝠也在自然界越来越少 ， 令人掩卷长叹 。已经是新时代了 ， 无论东方还是西方 ， 不能再用错误的观念决定一个物种的命运 ， 捕杀任何一个自然物种——包括蝙蝠 ， 可能带来最危险的生态报复 。现在 ， 我们要做的是创造一个蝙蝠与人类共存的世界 ， 到那时 ， 自然也会回馈给我们中国人古今以来祈望的“五福” ， 真实不虚 。
推荐阅读
- 被误解最深的哲学家尼采
- 权威人士逐一回应被误解的中国口罩“质量问题”
- 现在已经不提新冠是从蝙蝠上传染来的
- 云南这个洞穴蝙蝠可能就是新冠病毒祖先或近亲
- 中国研究蝙蝠冠状病毒的项目应继续下去
- 石正丽新研究：持续监控蝙蝠
- 日本都有哪些事，一直在被国人误解？
- 新冠病毒源自蝙蝠的可能性到底有多大？
- 蝙蝠背锅史
- 当初特朗普刚上任就在白宫墙上挂满蝙蝠