江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

新冠病毒源自蝙蝠的可能性到底有多大？

一、来自中国-世卫组织联合考察报告2月29日 ， 《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎(COVID-19)联合考察报告》发布 。 报告中提出 ， 新冠肺炎病毒是一种动物源性病毒 ， 蝙蝠似乎是该病毒的宿主 ， 但中间宿主尚未查明 。二、来自世卫组织官方独立报告“蝙蝠最有可能是新冠病毒在自然界中的寄主”几乎已成为世卫组织的官方“定论” 。 至于新冠病毒如何从蝙蝠传给人类 ， 目前世卫组织仍持“未知”态度 。三、来自中国科学家的研究报告1、中科院武汉病毒所石正丽团队的研究报告认为源自蝙蝠此次肆虐全球的新冠病毒之所以被国际病毒分类委员会命名为 SARS-CoV-2 ， 原因就在于新冠病毒 SARS-CoV-2 与多年前的“非典”病毒SARS-CoV之间的关系——二者存在明显区别 ， SARS-CoV-2有其新颖性 ， 但同时二者属于同一类型 ， 具有亲缘性 。早在新冠疫情爆发之前 ， 相关研究人员就发现 ， 当年的“非典”病毒SARS-CoV毒株源自蝙蝠 。 那么顺着这条思路 ， 作为“非典”病毒的亲戚 ， 新冠病毒的罪魁祸首会不会也是蝙蝠呢？2020年1月23日 ， 中科院武汉病毒所石正丽团队就在预印本网站bioRxiv上发表论文指出 ， 新冠病毒的宿主可能是蝙蝠 。 具体来讲 ， 该团队从5名患者体内获得了SARS-CoV-2病毒的全基因组 ， 发现这5例基因组基本上一致 。 SARS-CoV-2在整个基因组中与在云南中华菊头蝠身上检测到的冠状病毒Bat-CoV-RaTG13有 96.2%的一致性 ， 与SARS-CoV有79.5%的一致性 。经过同行评议后 ， 该论文随后于当地时间2020年2月3日正式发表于《自然》期刊 。2、华南农业大学团队研究报告认为源自穿山甲冠状样病毒与蝙蝠样冠状病毒RaTG13的重组研究人员从25个马来亚穿山甲样本中的17个里分离得到一种冠状病毒 ， 即Pangolin-CoV ， 发现：Pangolin-CoV的 E、M、N和 S基因与SARS-CoV-2的同源性分别为 100%、98.6%、97.8% 和 90.7%；Pangolin-CoV S蛋白内的受体结合结构域实际上与SARS-CoV-2的受体结合结构域相同 ， 仅具有一个非关键氨基酸差异 。基于上述发现 ， 研究人员表示 ， SARS-CoV-2可能源自Pangolin-CoV与Bat-CoV-RaTG13的重组 。 此外 ， 研究人员也展示了经由Pangolin-CoV诱发的穿山甲肺部可能出现的病理变化 。3、香港大学微生物学系袁国勇团队认为源自蝙蝠经其研究证实 ， 新型冠状病毒能感染人类和中华菊头蝠的肠道细胞 ， 并保持强大的复制能力 ， 研究结果支持新冠病毒很可能源于蝙蝠 ， 人类肠道亦可能是另一种病毒传播途径 。 有关该研究的论文已在国际学术期刊《自然医学》（Nature Medicine）发表 。研究团队负责人、香港大学微生物学系助理教授周婕介绍说 ， 团队利用中华菊头蝠体外肠道模型进行研究 ， 发现新冠病毒能感染蝙蝠肠道细胞 ， 并持续、活跃地复制 ， 这一发现为新冠病毒来源于蝙蝠提供了进一步的实验证据 。与此同时 ， 团队又研究人类体外肠道模型发现 ， 新冠病毒同样能在人类肠道细胞中高效复制；在一名新冠肺炎确诊患者的粪便样本中 ， 团队亦分离出具传染性的病毒颗粒 ， 结果反映人类肠道很可能是除呼吸道系统外的另一种感染途径 。四、来自国外科学家的研究报告1、英国剑桥大学团队的研究报告认为源自蝙蝠英国剑桥大学的研究人员为了确定“原始病毒类型” ， 他们分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期间从世界各地采集的160个新冠病毒基因组的数据 ， 发现了三个主要SARS-Cov-2变体 ， 并根据氨基酸变化不同将其命名为A、B和C型 。其中A型病毒与蝙蝠及穿山甲体内发现的冠状病毒最为接近 ， 为原始病毒类型 ， B型衍生自A型 ， C型衍生自B型 。 此外 ， 三类变体在全球的分布范围不同 ， 差异极大 。 A和C型多发现于欧洲人和美国人中 ， B型是东亚最常见的类型 。剑桥大学的研究人员表示 ， 研究表明新冠肺炎的首例感染病例可能是有蝙蝠传到人 ， 并发生在2019年9月13日到12月7日之间 。 相关研究结果发表在《PNAS》杂志上 。2、美国史密森尼国家动物公园和自然保护研究所的研究报告认为源自蝙蝠由于独特的生活史特征 ， 包括持续的飞行能力、长距离散布的潜力、聚集在人口稠密的地方以及对近郊环境的适应能力等 ， 蝙蝠是许多人畜共患病原体的天然宿主 ， 是名副其实的行走的“病毒库” 。那么 ， 蝙蝠起源的冠状病毒还有哪些?近日 ， 美国史密森尼国家动物公园和自然保护研究所的研究人员在缅甸自由放养的蝙蝠中有了新收获 ， 他们首次发现了6种新的冠状病毒 。 相关研究结果发表在《PLOS ONE》杂志上 。冠状病毒是一个大家族 ， 其中包含引起严重急性呼吸道综合症(SARS) ， 中东呼吸综合症(MERS)和最近的新冠疫情“大流行”(SARS-CoV-2) 。 需要强调的是 ， 最新研究中鉴定出的6种病毒似乎均与引起上述三种疾病的病原体没有密切关系 。具体来说 ， 最新研究中 ， 研究人员于2016年5月至2018年8月之间 ， 在缅甸的三个选定地点(人与动物互动的可能性很高)进行了采样和数据收集 ， 从代表11种物种的400多只蝙蝠中采集了唾液和粪便样本 ， 主要是检测生活在人类社区附近的自由放养的蝙蝠中的冠状病毒 。最终 ， 研究人员在他们收集的48个样本中检测到了冠状病毒 ， 共鉴定出7种不同的病毒 ， 其中6种前所未知 。 研究人员指出 ， 需要做进一步的研究 ， 以充分了解这6种新型冠状病毒传播给其他物种的潜力及其对人类健康的影响 ， 做到未雨绸缪以预防未来爆发 。3、美国疾病生态学家凯文·奥利瓦尔团队的研究报告认为源自蝙蝠该学者及其团队长期在中国和亚洲其他地方捕捉蝙蝠并采集它们的体液样本 。 奥利瓦尔所在的机构——非营利研究组织生态健康联盟（Eco Health Alliance）也与中国研究者有长期合作 。 奥利瓦尔近日揭示了他在收集的数千只中国蝙蝠样本中的惊人发现：“我们总共发现了大约400种新的冠状病毒 。 这意味着有400个可能导致一场疫情爆发的候选病毒 。 ”奥利瓦尔说 ， 他和同事们采集蝙蝠的研究项目发现 ， 蝙蝠病毒并不需要在另外一种动物体内发生变异才能感染人类 。 “这些步骤是不必要的 。 我们所展示的是 ， 这些蝙蝠种群中与SARS相关的病毒有直接进入人类细胞的潜力 ， 而不需要感染另一个宿主导致额外突变 。 ”这意味着引发新的重大疫情的途径可能要直接得多 。这种直接的感染途径已经在实验室里实现：研究人员把一种与SARS病毒基因非常相似的冠状病毒放在有人类细胞的培养皿中 ， 这种病毒成功地感染了人类细胞 。 ”科学研究进一步发现并证实 ， 蝙蝠所携带的病毒可直接感染人而无需所谓“中间宿主”的现象已经在世界各地发生多年 ， 科学家将这种现象称为“溢出事件”（spillovers） 。 当然并不是所有的“溢出事件”都能引发致命的流行病 。五、源自蝙蝠本身的另外几种可能性1、源自大自然的蝙蝠2、源自湿货市场中交易及其食用的蝙蝠3、源自实验室逃逸的蝙蝠六、结语新冠病毒是否确实源自蝙蝠？其又如何从蝙蝠传给人类？这些疑问的解答有待于新冠病毒来源和起源严肃认真的科学探索工作 ， 而这一科学探索工作首选地点的选择理应由世卫组织独立定夺 。


    推荐阅读


    上一篇：大清国的衰落，起于财政供给需求侧失衡么？

    下一篇：一钱不值