『青史文集』皇室不是用来推翻的嘛!,中国封建两千年为什么没有保留皇室

朝代更替在中国历史上司空见惯 , 如果只读中国历史会觉得这是一种常态 , 可是放眼世界历史 , 许多国家的皇室都是千年一系 。 比如泰国、日本、英国、沙特等 , 尽管他们的皇室与封建帝制已经完全不同 , 但皇室毕竟作为一种权威的形式保留下来 。 而中国两千多年的封建历史 , 虽然也发展出如刘姓、李姓、朱姓等几个大的帝王姓氏 , 但很遗憾没有一个皇族能够延续三百年以上 , 这是为什么呢?
『青史文集』皇室不是用来推翻的嘛!,中国封建两千年为什么没有保留皇室
文章图片
法家确立的君权权威 , 不容许其他贵族、神明所挑战 。 春秋战国百家争鸣 , 商鞅变法而秦灭六国 , 证明了法家是最实用且最强悍的一家学说 。 法家学说的要义就是唯君命是从 , 君主可以为所欲为 , 其他任何人都不可以挑战君权 。
于是在中国历史上改朝换代 , 皇帝会第一时间打破前朝遗族的影响力 , 比如刘裕悉数斩杀 , 再比如司马炎善待三国亡国之君 。 总之新的朝代建立 , 前朝的影响力必须消失 , 要不然就是前朝皇族彻底消失 , 因此中国历史上皇室的保质期很短 。
『青史文集』皇室不是用来推翻的嘛!,中国封建两千年为什么没有保留皇室
文章图片
其次农民起义推翻暴君 , 顺便会消灭皇室 , 最典型的就是李自成起义 。 明朝末年内忧外患爆发了大规模的农民起义 , 其中冲突的重点就是明朝官吏与农民的矛盾 。 起义军纷纷冲击官府 , 杀官吏开粮仓 , 如果遇到明朝宗室 , 必定是分外眼红 , 起义军对待明朝宗室只有一个态度 , 无论投降与否必杀之而后快 。
早期的还有陈胜、吴广起义 , 几乎没有一个秦朝官吏向起义军投降 , 因为他们之间的矛盾不可调和 , 杀官吏、杀皇室是中国历史上农民起义的常态 。 而农民起义几乎在每个朝代灭亡时都有出现 , 皇室成员自然很难幸免 。
『青史文集』皇室不是用来推翻的嘛!,中国封建两千年为什么没有保留皇室
文章图片
中国人民具有反抗精神 。 国外的贵族皇室之所以保存下来 , 是因为作为一种权威存在 , 甚至是国家百姓心目中信仰与神明的存在 。 假如问一个日本人想不想做天皇 , 他多半认为你是傻的 , 在日本人的眼中天皇就是神 , 普通人怎么可能成为神 。
【『青史文集』皇室不是用来推翻的嘛!,中国封建两千年为什么没有保留皇室】可是中国没有这种精神信仰 , 自从陈胜喊出“王侯将相宁有种乎” , 中国人宁愿相信所谓的权威 , 是可以通过自己的努力争取而来的 , “皇帝轮流做、今年到我家”才是古代中国人的信仰 。 因此中国历史上皇帝的宝座人人都想做 , 而且起点可以很低 , 布衣皇帝刘邦、奴隶皇帝石勒、乞丐皇帝朱元璋乃至囚犯皇帝刘询等 , 出身从来都不是成为权威的绊脚石 。
『青史文集』皇室不是用来推翻的嘛!,中国封建两千年为什么没有保留皇室
文章图片
中国历史上的皇室有很多弊端 。 一旦某一个人做了皇帝 , 其家族就会迅速开枝散叶 , 比如明朝末年朱元璋的后代超过百万 。 明朝皇族不做任何工作还要国家拿钱供养 , 造成了明朝财政巨大的亏空 。 这些皇族通常欺压百姓、妻妾成群、与官吏勾结 , 正是李自成起义军要杀尽明朝皇室的原因 。
其次没落的皇室会成为他国图谋不轨的傀儡 , 比如溥仪 。 他为了“恢复清朝”甘心做伪满洲国的皇帝 , 国家领土与主权分裂也在所不惜 , 因此这种“过气”的皇室在中国不被认可 , 皇室必须彻底从中国的历史舞台消失 , 有也只有公民而已 。
因此为什么中国封建两千年为什么没有保留皇室 , 因为皇室在中国不正是用来推翻的嘛!中国不需要皇室来带给社会和百姓一种权威和信仰 , 中国人身上的反抗精神与不屈不挠的意志才是 。


    推荐阅读