江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

怎样评价《硅谷都快被屎淹没了，导致大便清洁工比资深程序员还挣得多》一文情况是不是属实( 二 )


“If everyone’s going to pay for it, everyone needs to benefit,” said Rev. Jeff Obafemi Carr, who threw his support behind the opposition campaign and mobilized African-American voters.或者“火车跟巴士技术太落后，还不如无人运输工具”。- 先不说无人车要多久才能成熟，火车跟巴士要的是载人容量，这跟有人跟无人驾驶有何相干，而且火车跟巴士一样可以做出无人驾驶方式，有何冲突？
Americans for Prosperity counters that public transit plans waste taxpayer money on unpopular, outdated technology like trains and buses just as the world is moving toward cleaner, driverless vehicles.
一般短视、无法为城市做出长期规划的民众，听到短期利益受损而转化为选票的时候，城市的公共交通项目就夭折，人们还是回到全民大堵车的欢乐年代。在没有公共交通、汽车出行困难情况下，低技能劳工凭什么要历尽千辛万苦，长征进城为程序员精英拣屎？
One more thing
玩过城市模拟游戏的都知道，城市的增长必须由高、中、低各级技能人口相辅相成才能实现。一个健康发展的城市，其经济以及房产市场可以同步增长。
例如，在没有政府干预城市房地产规划，完全自由市场的情况下，由于高贵的程序员喜欢扎堆，住Gated Community，抢学区房，不屑与低收入或者低下职业者同住一社区。慢慢地城市房产租售都由高贵的程序员霸占。（这里的选择无关党派政治理念，纯粹为自身利益出发）
但是，
假设高贵的程序员还没有大脑插管，还是要吃喝拉撒，那就还得需要厨子清洁工等中低级技能人口为他们做饭、收垃圾。
假设高贵的程序员还不能实现意识永生，还要交配，就需要护士教师等中低级技能人口帮他们育孩。
假设高贵的程序员不是都能独买海岛自居，就需要警察；不能远离各种人为、自然灾害，就需要消防。
所有这些程序员日常习以为常的城市服务，都是中低级技能人口提供。但是由于高贵的程序员住townhouse，住gated community，不喜欢跟中下阶层聚居，当需要这些人提供服务的时候，被迫出高价（通过政府招募形式）再把他们招进自己社区干活。由于这些成本实际都是市政府通过税收的方式由程序员居民自己掏腰包，等于是程序员给自己加税，高成本养铲屎官。
One more thing 2
有人喜欢给穷人流浪汉甩锅。想一下，同样是人，如果你认同人有按照自身经济实力选择生活居住地的自由权，为什么穷人流浪汉不能？除非你信仰财产区分人权。
有人喜欢甩锅给厕所。想一下市区楼房多少钱一平，建造能满足需求的公共厕所成本多少？你愿意交多少的税建一个你不确定会不会用的公共厕所？
世界上没有不愿出钱建厕所的同时，不需要铲屎的好事。
■网友的回复
怎样评价《硅谷都快被屎淹没了，导致大便清洁工比资深程序员还挣得多》一文情况是不是属实
还记得那个“外国女子扔屎事件”吗，颠覆我对外国的认知，谁在说外国的空气香甜我跟谁急
更新——你们不知道这新闻？还是上网少啊
一言不合就扔屎！女子餐厅当众脱裤大便 并向收银员愤怒砸去清晰完整图如下，不喜勿看，好奇之人做好心理准备
怎样评价《硅谷都快被屎淹没了，导致大便清洁工比资深程序员还挣得多》一文情况是不是属实
【怎样评价《硅谷都快被屎淹没了，导致大便清洁工比资深程序员还挣得多》一文情况是不是属实】


推荐阅读


上一篇：北京有哪些适合市场营销人员互相学习交流的聚会或沙龙

下一篇：阿拉伯女人怎样过海关