[寒食节]割股奉君换来抱木而死？他为何没封赏?详解介子推与寒食节关系( 二 )
再看一下重耳对后宫的安排 。![[寒食节]割股奉君换来抱木而死？他为何没封赏?详解介子推与寒食节关系](http://02imgmini.eastday.com/mobile/20200503/20200503082508_ee510faf233cac1546fe709ed2da7bdc_3.jpeg)
文章图片
文章图片
重耳流亡前已娶逼姞 ， 在翟国娶季隗 ， 十二年后到齐国又娶齐姜 ， 等他继位后 ， 逼姞在后宫中位居第二 ， 坐在第一位的不是季隗也不是秦穆公的女儿怀嬴 ， 而是齐国的齐姜 。
面对这种“毫无章法”的赏赐 ， 一起经历苦难的壶叔心里甚是疑问 ， “君三行赏 ， 赏不及臣 ， 敢请罪” ， 都赏了好几轮了 ， 还没到他 ， 只好去找晋文公讨个说法 。
这就引出一个问题 ， 晋文公的赏赐标准是什么呢？
夫导我以仁义 ， 防我以德惠 ， 此受上赏 。辅我以行 ， 卒以成立 ，此受次赏 。矢石之难， 汗马之劳 ， 此复受次赏 。若以力事我而无补吾缺者 ， 此(复)受次赏 。
可见 ， 重耳是遵循着功劳大小的原则进行赏赐的 ， 而绝非介子推所说的“下义其罪 ， 上赏其奸 ， 上下相蒙” 。
就介子推而言 ， 正史上并没有记录他在流亡过程中的事迹 ， 即便是有“割股奉君”的事实 ， 按照晋文公赏赐的标准 ， 顶多是“辅我以行” ， 为“次赏”功劳 。
在流亡中 ， 介子推唯一的一次出镜 ， 还是在秦穆公送重耳到黄河边的时候 ， 彼时重耳准备将一些旧的无用之物扔掉 ， 这让狐偃等人产生了错误的想法 ， 认为重耳回到晋国后就会把这些旧臣瞥到一边 ， 在这种情况下 ， 为表白心迹 ， 重耳对着河伯起誓道：
所不与舅氏同心者 ， 有如白水 。
此时介子推亦在船中 ， 听到重耳的誓言 ， 笑着说：
天实开公子 ， 而子犯（狐偃）以为己功而要市於君 ， 固足羞也 。
狐偃等人让重耳起誓 ， 虽然有争功的嫌疑 ， 但是这从反面也证实了他们的功劳确实最大 ， 以至于患得患失 ， 这也是人之常情 。![[寒食节]割股奉君换来抱木而死？他为何没封赏?详解介子推与寒食节关系](http://02imgmini.eastday.com/mobile/20200503/20200503082508_ee510faf233cac1546fe709ed2da7bdc_4.jpeg)
文章图片
文章图片
相较之下 ， 介子推的功劳确实就不如狐偃、赵衰等人了 ， 从地位上讲 ， 狐偃是重耳的舅父 ， 赵衰等人皆为贵族 ， 多种因素综合下来 ， 介子推受赏名次靠后也属正常 。
二、为什么没有受到赏赐？
介子推回到老家后 ， 对他母亲说：
献公之子九人 ， 唯君在矣 。惠、怀无亲 ， 外内弃之 。天未绝晋 ， 必将有主 。主晋祀者 ， 非君而谁？天实置之 ， 而二三子以为己力 ， 不亦诬乎？窃人之财 ， 犹谓之盗 ， 况贪天之功以为己力乎？
看到那帮人争功的嘴脸 ， “不忍与同位” ， 遂产生了隐居的想法 ， 结果就是“晋侯赏从之者 ， 介之推不言禄 ， 禄亦弗及” 。
但是 ， 关于介子推赏赐问题 ， 《史记·晋世家》又有下面一条记载：
……介子推从者怜之 ， 乃悬书宫门日：“龙欲上天 ， 五蛇为辅 。龙已升云 ， 四蛇各入其宇 ， 一蛇独怨 ， 终不见处所 。”
显然 ， 介子推的从人解张认为晋文公奖赏不公 ， 至少他认为介子推应该位列五贤士 ， 但却没有享受到对等的待遇 。
那么 ， 历史上到底发生了什么事 ， 使得介子推没有受到封赏呢？仅仅是因为介子推归隐山林之故吗？
《史记·晋世家》：文公修政 ， 施惠百姓 。赏从亡者及功臣 ， 大者封邑 ， 小者尊爵 。未尽行赏 ， 周襄王以弟带难出居郑地 ， 来告急晋 。晋初定 ， 欲发兵 ， 恐他乱起 ， 是以赏从亡未至隐者介子推 。
原来 ， 是周王室出问题了！![[寒食节]割股奉君换来抱木而死？他为何没封赏?详解介子推与寒食节关系](http://02imgmini.eastday.com/mobile/20200503/20200503082508_ee510faf233cac1546fe709ed2da7bdc_5.jpeg)
文章图片
文章图片
周襄王的弟弟王子带盗嫂 ， 事情败露后 ， 干脆一不做二不休 ， 外通北狄 ， 愣是把周襄王赶出了洛邑 ， 不过 ， 这倒给晋国称霸创造了绝佳条件 。
