:清初四川人口锐减,真因为张献忠屠川?先来弄明白这3个问题

清康熙七年 , 时任四川巡抚张德地向康熙皇帝上呈了一份奏折 , 首次提出了“招徕移民开垦土地 , 重建蜀地家园”的建议 , 可此时的康熙皇帝还只是一个15岁的少年 , 朝政大权仍然掌握在权臣鳌拜手中 。康熙三十三年 , 在四川官员无数次请求以后 , 康熙皇帝颁布《招民填川诏》 , 下令“户部饬行川省、湖广等处文武官员知悉 , 凡有开垦百姓 , 任从通往 , 毋得关隘阻挠” , 正式开启了长达一个多世纪 , 史称“湖广填四川”的人口大迁徙 。
:清初四川人口锐减,真因为张献忠屠川?先来弄明白这3个问题
文章图片

文章图片

康熙三十三年《招民填川诏》原本
为何要发动这次移民 , 康熙皇帝在《招民填川诏》给出了原因说明:
独痛西蜀一隅 , 自献贼蹂躏以来 , 土地未辟 , 田野未治 , 荒芜有年 , 贡赋维艰 。
而在雍正年间四川提督黄廷桂等人所著的《四川通志》中 , 对“湖广填四川”的原因有着更为直接的解释:
蜀自汉唐以来 , 生齿颇繁 , 烟火相望 。及明末兵燹之后 , 丁口稀若晨星 。
根据《明会要·卷五十》的记载 , 四川一省人口在明朝万历六年就已经达到310万之多 , 行至明末已经超过了400万 。可根据清朝官方文献的记载 , 清顺治十八年四川一省的总人口仅剩8万余人;康熙二十四年的人口统计中 , 四川一省也只有9万余人 。也就是说 , 这个自古以来就异常繁荣、人丁兴旺的“天府之国” , 经过明末清初短短数年的战乱时期就发生了灭绝性的大口大锐减 。
:清初四川人口锐减,真因为张献忠屠川?先来弄明白这3个问题
文章图片

文章图片

明末清初形势图
根据康熙皇帝的说法 , 清初四川人口大锐减的罪魁祸首乃系当时的大顺皇帝张献忠所为 。这一点在清廷编纂的《明史·流贼传》中有着更为直接的记载:
献忠黄面长身虎颔 , 性狡谲 , 嗜杀 , 一日不杀人 , 辄悒悒不乐 。坑成都民于中园 。杀各卫籍军九十八万 。又遣四将军分屠各府县 , 名草杀 。将卒以杀人多少叙功次 , 共杀男女六万万有奇 。其惨虐无人理 , 不可胜纪 。
但随着历史文献和地方县志等更多资料的现世 , “张献忠屠川”的真相却逐渐模糊起来 。历史本就是一个任人装扮的小姑娘 , 只归胜利者书写 , 但从清朝官方文献和后世笔记的记载中 , 我们不难得出三个极为明显的疑问 , 或许能为我们解开四川在明末清初出现人口灭绝性大锐减的历史真相 。
:清初四川人口锐减,真因为张献忠屠川?先来弄明白这3个问题
文章图片

文章图片

张献忠的“大西皇帝金印”
1、顺治三年 , 张献忠死于“腰插三矢”;而失去张献忠统治的四川 , 直到顺治十六年才被清军攻破首府 , 宣告平定 。既然张献忠“共杀蜀之男女六万万有奇” , 已经将蜀人屠杀殆尽 , 清廷的征西大军在长达13年的时间里 , 到底在同谁作战?
“天下未乱蜀先乱 , 天下已治蜀未治” , 自古就宁死不屈、绝不低头的蜀人 , 恐怕才是清军13年未能平定四川的真正对手 。根据多铎在平定江南地区 , 一手制造“扬州三日”、“嘉定三屠”的具体血腥表现来看 , 面对反抗如此强烈的蜀人 , 清军在平定四川的过程中进行了报复性屠杀 , 然后顺势嫁祸给张献忠恐怕才是历史真相 。
:清初四川人口锐减,真因为张献忠屠川?先来弄明白这3个问题
文章图片

文章图片

2、在诸如《清实录》、《起居注》等清朝官方文献的记载中 , 顺治皇帝曾经给征西将领下达过“民、贼相混 , 玉石难分 。或屠全城 , 或屠男而留女”的命令 。在《雅安地方志》中 , 甚至直接明确了清军在此期间的所为:清军败兵奔驻雅州、名山两地 , 民间谷、豆、荞麦尽掠 , 鸡、鸭、牛、羊尽杀 , 瓦屋茅舍尽毁 。


推荐阅读