江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

批判别人逻辑硬伤的人暴露自己智商了

有人看大家批判方方日记 ， 认为大家说方方日记的罪状“道听途说没证据”、“为西方势力递刀把子”的理由是逻辑硬伤：既然都是“听说的” ， 没有证据 ， 那怎么就能“递刀”给人家当证据？哪家法庭会凭“听说”断案？然后认为只有方方写的都是实情 ， 但都属于国家机密 ， 而她是在泄露国家机密 ， 这样才能把逻辑理顺 。 该文还引起许多人的叫好 。 由此可以看出 ， 许多人不具备逻辑 ， 竟然还认为别人有逻辑硬伤 ， 这样的无逻辑能力的中国人何其多啊！该文最大的无逻辑之处 ， 是概念糊涂 。 作者似乎对证据有误会 ， 以为证据一定要真实的才可以 。 他不知道这世上还有伪证这回事吗？他肯定要说：伪证不是证据 。 问题是你怎么知道那证据就是伪证?只有知道真相的人才知道那是伪证 ， 知道真相的人才能揭开那伪证 ， 才有义务揭开那伪证 。 许多人批判方方 ， 就是真相在揭开伪证 。 作者却说 ， 用不着揭开那伪证 ， 伪的真不了 ， 真的伪不了 ， 用不着去管它 ， 否则就是有逻辑硬伤 。 这说法难道不可笑吗？真的不揭穿假的 ， 不明真相的人谁知道谁真谁假呀！说到证据 ， 作者似乎忘了 ， 证人证言也是证据 ， 尽管这证人证言是伪证 。 既然该证人作伪证 ， 那就要打掉她作证的资格 。 对她的批判 ， 就是在打掉她的证人资格 。 该作者不让大家批判她 ， 就是想保留她的作证资格 。 然后用逻辑硬伤的说辞来吓唬人 ， 用真的假不了的说法来糊弄人 ， 其真实目的耐人寻味 。大家批判方方日记是为西方反华势力递刀把子 ， 这是充满睿智的远见 。 可作者无逻辑能力 ， 反认为递刀把子的说法充满逻辑硬伤 ， 因为法庭不会根据听说来断案的 。 你凭什么自信法庭不会这样判？你以为法庭就一定是公平公正的吗？法庭就不能充满偏见吗？凭听说来断案的法庭还少么？敌人的法庭会给你一个公平的审判吗？的确 ， 敌人要找你麻烦 ， 随时都有借口 ， 但你自己把借口送给敌人 ， 不是蠢就是坏 。 就像你家明明没什么钱 ， 但你家小孩硬在外面说你家很有钱 ， 引来强盗上门抢钱 。 是不是你要教训一通你家小孩 ， 不要在外面胡说 。 但按作者逻辑 ， 小孩在外面再怎么胡吹都不要紧 ， 反正说的都是假的 ， 你教训小孩不要胡吹就是不合逻辑 ， 但只有你家真有那么多钱 ， 是秘密 ， 不让小孩说 ， 这样才合逻辑 。 于是 ， 你家明明只有几千块钱 ， 你家小孩在外面说你家有几千几万个亿 。 按作者的逻辑 ， 你听到这话还不能教训小孩不要在外面乱说话 ， 教训了就证明你家真的有亿万家财 。 呵呵 ， 究竟是谁没有逻辑 ， 生活常识就可以分得清清楚楚 。 常识告诉我们 ， 方方这样为西方递刀把子无异于汉奸叛徒 ， 作者硬弃常识于不顾 ， 非要说按常识发言者没有逻辑 。 呵呵 ， 这话说得都太暴露智商了 。该作者的文章 ， 扯着逻辑的大旗 ， 干的是反逻辑、反常识的事 ， 具有一定的迷惑性 。 不把他的画皮戳破 ， 定会误导更多的人 。 不让谎言盛行 ， 真相必须发声 。 这是我们真理追求者的义务 ， 义不容辞 。


    推荐阅读


    上一篇：这才是真正的地震原理图

    下一篇：香港大学教授陈志武对中国前景为何如此悲观呢？