江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

演绎与演化！

一、演绎与演化关系探秘演绎 ， 是形式逻辑；演化， 是历史实际进程 。 演化 ， 并不违背演绎 。 虽然演化大于演绎 。 演绎是人类理性行为 ， 可是人类理性注定不完整 ， 所以演化大于演绎 。 为什么常言道∶信则灵 ， 不信则不灵？客观主义者们并不大相信这句话 。 因为 ， 你信与不信 ， 客观都在那里 ， 怎么能信就有不信就没有呢？因为信与不信 ， 都是人类行为 ， 灵与不灵 ， 都是人类对自身历史演化的观察与体验 。 人类信什么 ， 决定其价值观 ， 人类价值观决定其行为选择 ， 人类行为选择 ， 构成人类历史如斯演化的基本路线 。 所以 ， 最终 ， 人类历史演化 ， 主要是人类相信什么的逻辑（演绎）结果 。 恰如：国人 ， 死 ， 也要躺在棺材里 ， 要占据风水宝地；洋人 ， 死 ， 也要躺在教堂边 ， 要聆听上帝教诲 。 老话讲尽人事而听天命 ， 天命 ， 就是信仰秩序对应的人间命运 。 @吴宜嘉_28 网友有一段话把演绎与演化的关系讲的很透彻：【在科学上,是几条公理演绎出一个体系,如数学中的几何,物理中的公理,定律.人文方面,也是这样.不同的价值取向,演绎的是完全不同的东西.所以,要追问到最根本的东西.然后再逐渐展开.】笔者相信这是历史演化服从形式逻辑的真义所在 。公理推定理 ， 逻辑即登场；演绎对演化 ， 公理照信仰；演绎生体系 ， 演化产思想；思想成秩序 ， 文明分道扬 。 （分道扬镳）二、再看形式逻辑与辩证逻辑演绎 ， 是形式逻辑 。 说到形式逻辑 ， 不知道怎么就有人有这种误解：即形式逻辑是线性的 ， 所以无法用于理解历史 ， 所以运用黑格尔辩证逻辑才能理解历史 。 形式逻辑当然不是线性的 。 牛顿宇宙认知体系的万有引力定律已经不是线性的 。 但是 ， 也许那些人误会了【线性】与【机械】 ， 牛顿体系毕竟是机械性质的 。 甚至 ， 爱因斯坦也说 ， 上帝不掷色子 。 然而 ， 中国在老子就已经认知到 ， 祸兮福所伏 ， 福兮祸所依 。 世界当然既不是线性的也不是机械性的 。 黑格尔时代 ， 量子力学还是将近一个世纪之后的事情 ， 所以黑格尔整出一套【辩证逻辑】来试图解释历史 ， 也就还是情有可原的 。 毕竟 ， 量子力学至今也非人类常识可以理解 。 所以辩证逻辑至今仍然不少人信奉 。 量子力学之所以可以解释微观世界 ， 是因为引入了虚数（虚数 ， 在它的发明者那里被认为是不存在的数 ， 量子力学之后 ， 人们不应该认为它是不存在的 ， 它真实存在 ， 但是人类仍然无法从常识层面去理解它的物理含义） ， 引入了概率论；可是也正因为如此 ， 科学理论可以解释世界 ， 人类常识就还是不能理解世界 。 因此 ， 量子力学带来巨大的哲学上的意义 ， 不确定性原理 ， 意味着世界不是机械性质的 ， 但是只要引入虚数和概率论 ， 世界仍然是服从形式逻辑的 。 而抛弃形式逻辑这条道路 ， 人类并不能真理解世界 。 这里需要注意 ， 悖论 ， 微观个体与宏观整体的悖论 ， 以及悖论所蕴含的人不能自外于宇宙的认知局限 ， 本身是形式逻辑的内涵属性之一 。 虽然从量子力学作为物理学看时 ， 人已经是属于宏观世界的 ， 可是就个体人与社会整体的关系看 ， 个体人的行为选择恰恰是服从不确定性原理的 ， 是概率论性质的 ， 而不是机械性的 ， 人类行为也太多是“虚”的 ， “假作真时真亦假、无为有处有还无”呢 。 所以我们容易观察到 ， 太多的社会运动服从物理学基本运动定律 。 三、形式逻辑与演化论而人类历史 ， 类比为生命体演化的话 ， 从人类双螺旋拧麻花纠缠结构基因说 ， 去理解人类历史演化 ， 比用辩证逻辑去理解 ， 会更强大一点 。 而生物学演化论（常被翻译为进化论）研究 ， 也需要服从形式逻辑的 。 笔者认知 ， 达尔文演化论是认为生命可以跨物种演化的 ， 只是跨物种之间的演化从未被观测到过 ， 而物种内部的演化就理所当然 。 这里面的问题是 ， 如果可以跨物种演化 ， 就需要打破物种之间的生殖隔离 ， 而现在地球四维时空环境的物种之间的生殖隔离是明显存在的 。 那么按照形式逻辑的三段论来演绎一下：大前提：跨物种演化需要打破物种生殖隔离；小前提：存在严格的物种之间的生殖隔离；结论：不存在跨物种演化 。 所以 ， 达尔文演化论之生命可以跨物种演化部分 ， 不服从形式逻辑 。 看来 ， 生命起源的科学研究 ， 真命题是看看【寒武纪生命大爆发】究竟是怎么回事？


    推荐阅读


    上一篇：判决不利，无法回家，孟晚舟在现场微笑直面

    下一篇：无尽的黑洞（六）放空豆粕原创