“方方”是何许人也？
坦白地讲 ， 我原先对“方方”并不了解 ， 现在看 ， 不了解不行了 ， 在“方方之《方方日记》”事件的大战中 ， 置身事外的中国人当然有 ， 但稍有点责任心的中国人 ， 似乎不应该再置身事外了 ， 故也谈一下 。再坦白地讲 ， 我对《方方日记》刚开始并没有看 ， 因为我身体很差 ， 虽然喜欢在论坛上逛逛 ， 也只是挑可能值得一读的文章看看 ， 但相关议论多了 ， 我就看了《方方日记》的最后一篇 。 接着 ， 对论战双方的交锋看了一些 ， 虽然说没有调查就没有发言权 ， 但也应该算基本调查了 ， 故应该可以说一下了 。对《方方日记》本身来讲 ， 尽管褒贬不一 ， 我认为并没有大的问题 ， 应当允许一个武汉人 ， 在身置疫情中进行自述 ， 包括发表一些想法和看法 ， 即使自述有些不符合事实 ， 一些想法和看法值得商榷 ， 也并无大碍 ， 对任何人的说话 ， 都不能要求天衣无缝 ， 故无必要责难 ， 为人应当宽宏一些嘛 ， 社会应当豁达一些嘛 。但“方方之《方方日记》”事件的关键点并不在这里 ， 而在外国方面开始为《方方日记》出书以后 。如此 ， 风云突起！一些人拍手叫好！一些人拍案而起！甚至于曾经支持《方方日记》的一些人 ， 竟勃然变色 ， 反转为开始批判“方方”！那到底是谁对谁错呢？其实 ， 外国方面为《方方日记》出书也未尝不可 ， 只要没有政治上的不良企图 ， 把一个有一定名望的文学家之作品 ， 翻译一下 ， 做为专辑出版 ， 是业内很正常之事 。但有政治上的不良企图就当另论了 。外国方面有没有政治上的不良企图？无疑是有的 ， 刚开始的书名就说明了问题 ， 即使书名改了 ， 他们的观点和意图也在出版宣传中予以了彰显 ， 或者在书中 ， 也想办法夹杂了他们的观点和意图 。如此 ， 这就不是为一个文学家出版文学作品专辑这么简单了 ， 而是把这本书当做了一把刀、一支矛 ， 刺向了出版商想要刺向的方向 ， 成为战斗武器！其实一切都非常明显 ， 中国在近代被侵略、被殖民、被掠夺、被奴役 ， 中国经过抗争 ， 赶走了侵略者 ， 解放了自己 ， 并争取复兴和重新崛起 ， 这会被曾经的侵略者认可吗？当然会不认可 ， 他们会千方百计的进行破坏 。 但破坏得有刀 ， 得有矛 ， 得有武器 ， 包括思想武器 ， 因此 ， 他们在时刻窥视着 ， 哪里有机可乘？机会来了 ， 《方方日记》的出现 ， 让他们眼前一亮 ， 于是 ， 他们就变《方方日记》为刀、为矛 ， 而利用之！这就是 ， 原来曾经支持《方方日记》的一些人勃然变色的原因！事情到了这里 ， 如果“方方”能拒绝外国方面的出版 ， 避免被利用 ， 就不会发生双方论战了 ， 可惜的是 ， “方方”并没有拒绝 。外国方面把《方方日记》当做刀、当做矛 ， 狠狠地刺向中国 ， 而做为中国人的“方方” ， 不但不拒绝 ， 还配合 ， 这就不能不让原来的支持者们勃然变色了 ， 方才明白 ， “方方”的骨子里 ， 似乎并不是流淌着中国人应该有的血液 ， 故勃然大怒！事到如今 ， 其实仍然有转机 ， 如果“方方”能醒悟 ， 可以跟外国方面谈判 ， 取消翻译出版的契约 ， 不但不会身败名裂 ， 还会重新获得国人的拥戴 ， 如果有经济损失 ， 相信也会有人赞助 。 但遗憾的是 ， “方方”不但不能醒悟 ， 还在声嘶力竭的辩护 ， 殊不知 ， 是自己要把自己往中华民族的耻辱柱上钉！如果“方方”就是不醒悟、不悔改 ， “方方”是何许人也？就该有定论了 。轻微一点 ， 首先可以定为糊涂人 ， 是非不分 ， 难道不是糊涂人？做为国人 ， 应该有爱国的责任 ， 也应该有护国的责任 ， 不讲政治立场 ， 没有责任担当 ， 算什么合格的中国人？外国方面在疫情中污名化中国 ， 跟以往遏华的种种丑恶行径的性质是一样的 ， “方方”还予以配合 ， 不是是非不分是什么？不是糊涂人是什么？如果其歇斯底里 ， 定为传统意义上的汉奸也理所应当！“方方”曾经是湖北作协主席 ， 似乎退休或二线 ， 可能还享受厅局级待遇 ， 还可能也是中共党员 ， 在正式场合 ， 估计没少宣传社会主义核心价值观 ， “方方”是否能够扪心自问一下 ， 自己的行为符合社会主义核心价值观吗？为什么会出现“方方”这样的人物？这就不能不说到社会背景 。几十年来 ， 社会人群已经发生了层次之变 ， 本贴文不宜详细探讨这个问题 ， 但有一点可以稍说一下 ， 就是出现了一大批既得利益者 ， 其中包括取得一定地位的知识分子 。这些知识分子 ， 虽然是既得利益者 ， 也为国家的发展做出了巨大贡献 。 然而 ， 这些知识分子还有层次 ， 其中有人思想相当活跃 ， 产生了自己的世界观 ， 认同西方的体制和社会理念 ， 总是鼓吹改革开放应当趋向西方模式 。“方方”是不是这样的人物呢？本文在前面说了 ， 对《方方日记》事件有了基本了解 ， 对其本人还没有全面了解 ， 故还不能下结论 ， 但似乎有些相似？“方方”的支持者们似乎可分为三种人 。第一种人是糊涂人 ， 只是简单的看待《方方日记》事件 ， 没有从国家利益的大角度去思考 。第二种人是其基本志同道合者 ， 主张遵循思想的独立性 ， 对政治立场和国家概念基本排斥 。第三种人就是外国方面的水军 。这个水军队伍相当庞大 ， 平时经常在论坛里发帖 ， 鼓吹西方的体制好 ， 我们的社会问题太多 。 特别在跟贴中 ， 看到对国家发展有益的帖子就贬损 ， 看到可以利用的帖子就叫好 ， 进行鼓噪 ， 盼望和促成社会撕咬 。 而《方方日记》 ， 正是他们利用的对象 。站在客观公正的角度 ， 不能说这些水军做得不对 ， 他们就是西方人 ， 或就是其雇佣军 ， 各为其主嘛 ， 难道还能为中国说话？所以不能简单的怪他们 ， 应当能识别就行了 。遗憾的是 ， 很多人识别不了 ， 也跟着其水军鼓噪 。 也就是说 ， 在《方方日记》事件的双方论战中 ， 在支持“方方”的人群中 ， 其实其水军占了很大的比重 ， 不仅是前面说到的第一种糊涂人被利用 ， 就连“方方”本人也没有看出所以然来！本文结尾再说一遍 ， “方方”还有转机 ， 就是不在国外出书 ， 在大立场上澄清 ， 而不只是为《方方日记》的内容辩解 ， 就看其愿不愿意了？
推荐阅读
- 讨厌方方，中国作协副主席张抗抗骂了20个傻B！
- 因为方方，中国作协副主席张抗抗骂了20个傻B！
- 方方的拥趸们的无知
- 那些抹黑方方者，请为了你们的良知向方方女士道歉
- 给方方的拥趸们
- 芳芳不是方方，方方不是芳芳
- 方方日记，属“文学的本质苦难的歌哭”？
- 当谈论方方时，我看的却是80年代作家去哪了
- 方方造谣不容抵赖
- 刘刚、方方及金钱