现实中是不是真的法律不禁即可行
反对 @姚月答案，赞成 @林昊旻答案。自由一般意义上是相对于权利的行使而言的，大都在私法领域体现，通常是指在当事人意思自治的情况下，可以任意实行法律所不禁止的行为，行使权力的界限仅限于法律明文规定，法律不做规定的，民事主体可以自由行使处分自身权利。在刑法领域的罪行法定原则是指“法无明文禁止不为罪，法无明文规定不处罚”。指的是犯罪必须由刑法明确规定，且处罚犯罪的方式和程度也必须由刑法明确规定。此处看似包含“刑法没规定的行为就不是犯罪，就可以自由实行”的意思，实际上刑法只界定严重危害社会的违法行为，一些行为虽然不为刑法禁止，同样为其他部门法所不容。所以将罪刑法定原则和法无禁止即可为这一私法领域的重要传统原则相混淆，实在是不能理解。同时林同学的答案提到了一个要点，法无禁止即自由的原则通常是在私法领域有所体现，因为私法是平等主体之间的权利本位法，法律更多的保护当事人自行设定权利义务关系的自由。而在公法领域出于对国家机器的限制，通常对公权力采取“法无授权皆禁止”的原则，防止公权力过度干涉私权行使。
■网友的回复
在私法领域，的确是“法无明文禁止即可行”而在公权领域，例如行政法对行政机关权力的限制，则是“法无授权皆禁止”
推荐阅读
- 每次吵架明明是他先惹我生气，可是我生气了后他就马上生气了，还要我先去哄他，这样我真的很累，要咋办?
- 麦考瑞大学是不是允许学生在就读前或就读期间结婚
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 出国读研，国内某些学校允许刷分某些不允许，是不是不公平
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 大多数大学生真的丧失了生活的热情吗
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好
- 抑郁焦虑是不是伴有持续失眠噩梦症状
- 奶茶中奶中的蛋白质是不是会和茶的草酸结合形成鞣质
- 新房刚装修，市面上的环保漆真的环保么