江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

#上观新闻#损失惨烈！失去最庞大、最凶狠的武器，美国还能横多久？，集体趴窝( 二 )


在全球性的疫情面前 ， 航母“中招”的可能性也因此大于其它舰种 。
2
烧钱重器 ， 为何如此必要？
在回答这个问题之前 ， 我们应该看看航母能干什么 。
1.能快速出动舰载航空兵并在远距离上进行战场支援；
2.能够以强大的火力进行快速反应并改变战术态势；
3.能以每天多架次即时支援许多任务；
4.无需和任何国家进行谈判就能在国际水域部署 ， 并且保持部署达数月之久 。
可以说 ， 航母几乎提供了执行或保障所有类型海上行动（如打击作战、水面作战、一体化防空反导、反潜战、水雷战、两栖作战、海上拦截行动、海运保护、侦察以及人道主义救援和救灾等）的有效手段 。 美国在阿富汗、伊拉克和叙利亚等地开展的军事行动中 ， 航母打击群曾多次展示了作战能力、灵活性和多种用途 。
另外 ， 值得强调的是 ， 在沿海地区的人道主义救灾行动中 ， 航母具有得天独厚的优势：
一是 ， 航母拥有完善的雷达、通信指挥系统 ， 可为其他参与救援或撤侨的飞机 ， 船舶提供导航、通信中继等关键服务 。
在陆路交通网络严重受损、机场瘫痪的情况下 ， 航母能够在最短时间内机动至灾区外缘 ， 成为救援飞机的起降平台与救灾通讯指挥挥中心 。
二是 ， 航母上的医疗、生活设施较完善 ， 能为大量灾民提供庇护 。
航母编队可进行包括外科手术在内的大部分医疗救护活动 ， 也可对危重病人实施空中转移 。
三是 ， 航母编队具备强大的发电和海水淡化能力 。
核动力航空母舰电力充足 ， 可利用海水淡化装置 ， 提供几乎源源不尽的生活用淡水 。
在印尼海啸救灾过程中 ， 美军航母编队在距离海岸两英里处 ， 通过浮动软管向岸上直接输送饮用水；在海地救灾中 ， 美国“卡尔·文森”号（在疫情中已经“中招”）作为紧急的发电基地 ， 为陆上提供电力输出 。
四是 ， 航母编队的侦察力量能够在较短时间内获取灾区第一手信息 ， 为后续陆上救援行动提供情报支撑 。
在必要情况下 ， 航母编队搭载的兵力也可参与恢复和维持灾区秩序的维稳行动 。 如海地地震后 ， 美军派遣大约2000名海军陆战队员随舰前往海地以维持岛上“平稳局面” 。
此外 ， 大型核动力航空母舰仓储空间非常大 ， 可运送大量油料、食品、饮用水 ， 及其他救灾设备的零件 ， 它携带的航空油料及编队中的补给舰 ， 还能分别为其他救援直升机、船舶补充燃料 ， 支援其他舰艇的救灾和撤侨行动 。
3
失去航母 ， 美国会怎样？
那么 ， 失去航母 ， 对美国意味着什么呢？
其一 ， 美国海上军事优势将被削减 。
美国的海上优势源自对制海权的掌握与运用 ， 而航空母舰是制海能力最强的舰种 ， 没有“之一” 。
1艘航空母舰上的舰载机即可控制长1000公里、宽800公里的海空域 ， 4支航母编队就能控制96.5万平方公里的大面积海域；除夺取制海权和制空权外 ， 还可以夺取制电磁权和制陆权 ， 其使用效能是任何武器都不能比拟的 。
如果没了航母 ， 这些制权的夺取与保持就成了问题 。
其二 ， 美国海上灾难救援能力和撤侨将被削弱 。
让我们先看看美国航母在这类行动中的表现：
1929年“列克星敦”号航母在华盛顿州塔科马城发生大面积停电后 ， 向其紧急提供电力供应；
1954年 ， “塞班”号航母在海地遭受飓风袭击后向该地区提供了淡水、食物、医疗物资等援助；
1975年 ， “汉科克”号和“中途岛”参与了从越南撤侨的行动；
2004年 ， “林肯”号核动力航母参与了东南亚大地震和海啸后的救灾行动；
2005年 ， “杜鲁门”号航母参与救援遭受“卡特里娜”飓风袭击的美国南部；
2010年 ， “文森”号航母参与海地地震后的救援行动；
2011年 ， “里根”号航母参与了日本大地震和海啸后的救灾行动；


推荐阅读


上一篇：丛林战神V▲对周边国家释放出危险信号，比日本还危险的国家：无条件迎接美国

下一篇：科普大世界：扫风面积超3足球场的风电机吊装，却还不是世界最大，85米长叶片