江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

「员工」“996是福报”剧情反转，员工拒绝加班赔公司2万，要脸不要脸


北京联盟_本文原题：“996是福报”剧情反转 ， 员工拒绝加班赔公司2万 ， 要脸不要脸
五一长假首日 ， 有人在休假 ， 有人在加班 ， 平地一声惊雷 ， 出“大事”了：有两位任性员工 ， 因为拒绝加班 ， 被判赔公司1.8万元 ， 给炎热的小长假 ， 平添一股热浪 ， 网友顿时炸锅了 。
网络新闻：扬州某公司2位检验员 ， 被公司“强令”加班 ， 完成紧急任务 。 两人为了“倒逼”公司续签劳动合同 ， 相约拒绝加班 ， 导致公司违约交货 ， 损失12万元 。 法院判两人赔偿公司1.8万元 。 法官告诫：员工有权拒绝加班 ， 但遇紧急任务不能拒绝加班 ， 否则违反劳动法 。
拒绝加班被判罚 ， 这一定是一个职场标志性事件 。 与前不久热议的“996是福报” ， 形成鲜明的反讽效应 。 公司要求员工加班 ， 还美化为“奋斗精神” ， 能加班加点都是公司给你的福报 。 主流媒体纷纷狂批这种“加班文化” 。 今天剧情大反转 ， 员工拒绝加班 ， 直接被判赔偿 。
「员工」“996是福报”剧情反转，员工拒绝加班赔公司2万，要脸不要脸
本文插图

【一】目前 ， 主要有三方观点 。
正方：法院审理认为 ， 公司安排员工加班 ， 要征求员工同意 ， 不能强迫员工加班 ， 所以说 ， 员工有拒绝加班的权利 。 但是 ， 员工也不能太任性 ， 不是任何时候都能拒绝加班的 。 如果企业遇到紧急任务 ， 要求员工加班 ， 员工必须服从 ， 否则 ， 员工违反劳动法 。 劳动法不仅仅保护员工 ， 也保护企业 。
反方：公司怎么说都有理？一方面 ， 公司准备辞退两人 ， 员工想续签劳动合同 ， 公司呵斥员工“地球离了谁都转”；另一方面 ， 公司又说两人拒绝加班导致公司爽约 ， “地球离了这两人就不转了”？既然这两位员工这么重要 ， 为何不续签劳动合同？公司故意夸大两人作用 ， 欺负员工的可能性大 。 让员工两头受堵 ， 法理何在？
吃瓜：公司和员工两方 ， 公说公有理婆说婆有理 ， 暂且不论 。 单说两人能加班而不加班 ， 为了倒逼公司续签劳动合同 ， 故意跟公司耍心眼 ， 心术不正 ， 就该被收拾 。
「员工」“996是福报”剧情反转，员工拒绝加班赔公司2万，要脸不要脸
本文插图

【二】就事论事 ， 理性分析 。
《劳动合同法》规定：用人单位要严格执行工时标准 ， 不得强迫或者变相强迫员工加班 ， 不得擅自延长工作时间 ， 否则 ， 员工有权拒绝 。 单位以员工拒绝加班为由 ， 解除劳动合同 ， 则属于违法解除 。 公司原则上不能强迫员工加班 ， 员工因为拒绝加班得罪了老板 ， 公司也不能打击报复而辞退员工 。
但是 ， 劳动法是“中性”的 ， 既保护劳动者 ， 也保护企业主 。 如果企业遇到了特殊情况 ， 有权要求员工加班 ， 员工不能拒绝 。 比如 ， 出现危害公共安全和公众利益等紧急情况的；发生自然灾害、事故或者因其他原因 ， 威胁员工生命健康和财产安全的；公司运营发生故障 ， 必须及时抢修的；其他法规所规定的其他情形 。
发生以上特殊情形的 ， 员工不得拒绝加班 ， 如果员工拒绝 ， 公司可以依据合法有效的规章制度进行处理 。 当然 ， 公司因特殊情形和紧急任务要求员工加班的 ， 应当给予员工相应的补休 。
从以上的论述可以看出 ， 公司还是占理的 。 因为公司有合同约定 ， 必须按期出厂产品 ， 而这两位员工是产品检验员 ， 肩负着重要的环节任务 ， 理应服从公司的加班要求 。 但这两位员工明知道这批货必须经他们检验后方能出厂 ， 为了一己私利 ， 故意撂挑子耍心眼 ， 理应受到处罚 。
「员工」“996是福报”剧情反转，员工拒绝加班赔公司2万，要脸不要脸
本文插图

【三】网友炸锅：不平等条约 。


推荐阅读


上一篇：「人民网」省反诈骗中心：“五一”假期谨防这几类骗术

下一篇：百年必有一战？——来自心理哲学家的视野