曹操以不孝罪名杀掉孝顺父母的孔融,是证据确凿,还是子虚乌有?

“融四岁 , 能让梨”这段三字经相比很多人都背过 , 孔融让梨的故事也时常被人们作为例子教育下一代 , 四岁的孔融知道谦让兄弟说明他是德行是很高的 。 而且孔融是孔子之后 , 儒学创始人的家族这也非常厉害 , 在儒学作为统治思想的时期孔家的地位非常崇高 。 孔融在东汉末年也很有名气 , 但是最后被曹操以不孝的罪名处死 。 这是为何 , 儒家尊崇以孝治国经学世家出身的孔融又怎么会被冠以不孝的罪名?这其中有何缘故?
曹操以不孝罪名杀掉孝顺父母的孔融,是证据确凿,还是子虚乌有?
文章图片
孔融在年少时便已经展露才华 , 得到了当时名士李膺的称赞 。 年少时父亲去世 , 孔融悲痛欲绝 , 为父亲守孝可以说是非常孝顺的 。 孔融曾经因为包庇反对宦官专政的张俭 , 而与兄长一起被捕入狱 , 入狱之后孔融主动的承担罪责 , 而兄长孔褒也维护自己的弟弟争相认罪 , 使得官府迟迟不能判决 , 最后由朝廷下诏书免除了孔褒的罪责 。 从种种迹象看孔融都不是一个不孝的人 。
曹操以不孝罪名杀掉孝顺父母的孔融,是证据确凿,还是子虚乌有?
文章图片
很多人可能觉得孔融在东汉末年的名士中地位较低 , 才能比较平庸 , 但这并不是一种客观的看法 。 自中平元年(184)黄巾起义以来 , 东汉政府便再也无力掌控天下 。 地方州牧的势力迅速扩张形成了群雄割据的局面 , 这是一个乱世的开始从此各路英雄人物一一登场在这方天地展露着自己的才华 , 很多的谋士、武将的事迹令人惊叹 , 在这些人光环之下孔融自然要逊色的多了 , 毕竟他只擅长文学创作是一个文豪 , 但是在东汉三国的名士中他所擅长的也作为不值得重视了 , 这是一个铁与血的时代文学不能够保护自己不被兼并 , 不能够开疆扩土 。 当然孔融作为建安七子之一 , 在天下文人中也有着非常强的号召力 。
曹操以不孝罪名杀掉孝顺父母的孔融,是证据确凿,还是子虚乌有?
文章图片
孔融既是名士 , 曹操为何容不下他 , 重用他要比处死他能够获得更大的政治利益吧 。 但实际情况并不是这样 , 经学的发展从汉武帝独尊儒术到东汉已经变得僵化死板了 , 谶纬之学盛行 , 再加上东汉末年天下大乱社会动荡人们对于僵化的儒家经学已经越来越不满意 。
曹操以不孝罪名杀掉孝顺父母的孔融,是证据确凿,还是子虚乌有?
文章图片
察举制不能再为政府选拔优秀的人才 , 社会中充斥的弄虚作假 。 曹操曾经三下求贤令 , 唯才是举不问出身 , 也就是说只要你有才能 , 不管你品行如何不端、出身低微都可以被委以重用 。 这就是在推翻儒家名教这一套理论 , 因为曹操出自阉宦之家想要获得天下贤才必须要打破名教 。
曹操以不孝罪名杀掉孝顺父母的孔融,是证据确凿,还是子虚乌有?
文章图片
孔融在天下名士中很有影响力 , 曹操想要求得贤才又为何处死他?这是孔融与曹操政见不和的原因 。 孔融是支持汉室的主张继续维持汉室的江山 , 而曹操迎汉献帝于许昌之后 , 挟天子以令诸侯野心逐渐的膨胀 , 孔融看出曹操有取代汉献帝之意便愈发的不能容忍 , 言辞多有侮辱 , 发表一些非常偏激的言论指责曹操 。
曹操以不孝罪名杀掉孝顺父母的孔融,是证据确凿,还是子虚乌有?
文章图片
【曹操以不孝罪名杀掉孝顺父母的孔融,是证据确凿,还是子虚乌有?】曹操自然不能容忍孔融 , 防止他破坏自己的大业 , 但是因为孔融在天下名士中有很重的分量 , 所以一直隐忍最后找到机会杀害了孔融 , 将其全家处死 。 而不孝的罪名仅仅是网罗在孔融身上其中一项 , 真正让曹操处死孔融的原因则是他支持汉室正统 , 阻挡了自己的霸业 。


    推荐阅读