江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『法律』比特大陆内斗风波持续发酵 公司控制权争夺胜负难料



『法律』比特大陆内斗风波持续发酵 公司控制权争夺胜负难料
本文插图

安迪 本报采访人员 贺向军 北京报道
在吴忌寒强势回归比特大陆之后 ， 该公司的创始人内斗风波持续发酵 。
4月29日晚间 ， 比特大陆发布声明 ， 对北京海淀区司法局撤销该公司法人变更的决定深表遗憾 ， 并称 ， 自詹克团被免职后 ， 公司为填补詹克团留下的财务黑洞而拼搏 ， 但詹克团无视这些 ， 反复提起行政复议及其他诉讼 ， 恶意干扰公司的正常运营 。
比特大陆称 ， 复议决定并不会影响詹克团已经不是北京比特法人的事实 。 针对詹克团可能采取的破坏行动 ， 公司已做好充分准备 ， 严阵以待 。 如詹克团及相关方损害公司利益的 ， 公司将依法追究其相应的民事、刑事责任 。
值得注意的是 ， 几天以前 ， 该公司与詹克团另一起在福建福州的股权确认纠纷案件已有最新进展 ， 其中管辖权异议裁定结果已出 ， 但该案尚未开庭审理 。
【『法律』比特大陆内斗风波持续发酵 公司控制权争夺胜负难料】新华融媒看财经采访人员就上述问题联系比特大陆方面 ， 对方回复“可以参考官方声明内容” 。
比特大陆不满司法局撤销裁定
4月28日 ， 北京海淀区司法局作出裁决 ， 撤销此前1月市场监管局作出的准予北京比特法人变更登记的申请 ， 但并未决定恢复詹克团为该公司法人 。
此前2月 ， 詹克团向海淀区司法局提起行政复议 ， 要求撤销北京比特的现任法人 ， 并恢复其为法人 。
对于此番裁定 ， 比特大陆在声明中表达了强烈的不满 ， 称对撤销决定深表遗憾 ， 认为复议决定严重违反包括《公司法》在内的法律法规和公司章程 ， 是通过行政手段粗暴干涉公司内部自治 。 并称 ， 会坚决提起行政诉讼 ， 维护公司、公司股东及员工的合法权益 。
那么 ， 撤销程序到底是否合法？以及通常哪些情况会导致登记被撤销？
行政法方面资深专家、地方政府法律顾问尹继涛律师向新华融媒看财经采访人员表示 ， 法人变更登记是一种行政登记行为 ， 通常被撤销有多种原因 ， 比如说行政机关的程序错误 ， 在办理过程中没有按照法定程序来办理 ， 那么登记会被撤销；另外就是申请变更登记的公司的问题 ， 可能提交的材料有问题 ， 或者公司内部做出的决议违反了公司章程 ， 或者违反了公司法的强制性规定 ， 当然也有市场监督管理局登记机关的问题 ， 他们审核把关不严 ， 可能受限于自身法律水平等因素 ， 最后就被撤销了 。
至于比特大陆方面认为的 ， 海淀司法局是以行政手段粗暴干涉其公司内部自治 ， 尹律师认为 ， 这个情况比较复杂 ， 需要从两方面讨论：
第一 ， 如果是因为登记机关市场监督管理局违反了法定程序 ， 那么 ， 这不在干预公司自治的范围之内 。 也就是说 ， 复议决定之所以撤销 ， 不是说公司内部的一些行为不符合法律规定 ， 而是说市场监管局在登记的过程中 ， 没有按照法定的程序进行登记 ， 复议机关（海淀区人民政府）并没有对公司内部的行为进行评价 ， 而是评价负责变更登记的部门做法是否符合法律规定 ， 如果是这种情况 ， 就不存在干预公司自治的说法 。
第二 ， 如果是公司内部程序有问题 ， 那情况就比较复杂 。 首先 ， 公司自治的范围有哪些？对于这一问题 ， 无论是相关司法机构、办案法官、实务律师或法学界 ， 对公司自治都有很多种不同的理解；其次 ， 行政机关或司法机关的哪些行为算是干预了公司自治 ， 这个也有很多种不同的理解 。
尹律师表示 ， 目前因为没有看到《行政复议决定书》 ， 也没有看到北京比特公司提交到市场监管局登记的材料 ， 所以很难判断是否存在干预公司自治的情况 。 如比特大陆方面认为海淀区政府的复议决定违法 ， 可以向法院提起行政诉讼 ， 由法院裁决 。


推荐阅读


上一篇：「技术」晨宇电气2019年亏损536.77万由盈转亏 市场需求量下降

下一篇：『技术』依托技术优势 超威集团积极布局电动自行车新型电池