江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

丽江女子反杀案改判：不属防卫过当，由缓刑改判7年

被认定防卫过当13年后 ， 冷兰再一次走进看守所 。现年41岁的她 ， 在2006年卷入了一桩命案 。 据当年判决 ， 云南丽江永胜县的一间出租屋内 ， 冷兰与丈夫的婚外情对象曾某利发生了争吵；曾某利持菜刀冲向冷兰时 ， 冷兰以水果刀相抗 。被刺伤腹部的曾某利抢救无效后死亡 。 2006年年底 ， 被羁押179天后 ， 法院认定冷兰“在受到他人持刀威胁的情况下 ， 用自身携带的水果刀相对抗”的行为 ， 系防卫过当 ， 作出判三缓五的一审判决 。事情并未尘埃落定 。 十余年后 ， 丽江检方认为原判认定“防卫过当”的基本事实不清、证据不足 ， 提出抗诉；随后 ， 丽江中院作出指令再审决定 。2020年4月15日 ， 冷兰因故意伤害罪获刑7年 ， 原判认定的“防卫过当”被纠正 。 再审法院认为 ， 原判认定冷兰行为构成正当防卫“证据相互矛盾 ， 无法排除合理怀疑” 。水果刀刺伤1人致死 被认定防卫过当据永胜县人民法院一审刑事判决书 ， 冷兰的丈夫刘某平与曾某利有婚外情 ， 为此 ， 夫妇间发生过纠纷 。 案发当日的2006年6月23日晚 ， 曾某利在她的租屋内 ， 与刘某平发生争执 。 随后 ， 曾某利多次给冷兰打电话 ， 进行挑衅 ， 并要求冷兰“过来领人” 。接到电话时 ， 冷兰正在削水果 。 她顺手把水果刀带上 ， 开车前往曾某利的租屋 。 当晚22时40分许 ， 冷兰和曾某利见了面 ， 随后发生了争吵 。 刘某平从中劝解 。案件材料显示 ， 争吵中 ， 曾某利跑进厨房 ， 拿了一把菜刀出来 ， 在冷兰面前晃动菜刀 ， 冷兰立即拿出水果刀 ， 与曾某利对峙 。刘某平站在二人中间劝解、拦阻 ， 但没有拦住 ， 两女子撕打了起来 。 后曾某利再次跑回厨房 ， 双方停止了撕打 。 曾某利再次出来时 ， 冷兰和刘某平发现 ， 曾某利的腹部已被水果刀刺伤 。这时候 ， 冷兰的家属赶到 。 多名目击证人说 ， 一进门 ， 就发现曾某利躺在墙边 ， 肚子在流血 。冷兰随后向公安机关报案；曾某利被送往医院抢救 ， 当晚因急性失血性休克死亡 。2006年12月5日 ， 永胜县人民法院作出一审判决 ， 认为冷兰无视国家法律 ， 非法故意伤害他人身体并致人死亡的行为 ， 已触犯刑律 ， 构成故意伤害罪 。同时 ， 永胜县人民法院称 ， 冷兰在受到他人持刀威胁的情况下 ， 用自身携带的水果刀相对抗 ， 属于正当防卫行为 ， 但是其防卫行为超过了必要限度 ， 造成了对方死亡的重大损害后果 ， 应认定为防卫过当 。丽江女子反杀案改判：不属防卫过当，由缓刑改判7年
原审判决认定冷兰行为系防卫过当
“同时 ， 被告人（指冷兰）通过其家属积极抢救被害人 ， 并赔偿了经济损失 ， 应认定有悔罪表现 ， 且属偶犯 ， 主观恶性较小 。 ”永胜县人民法院称 ， 曾某利插足他人具有合法地位的婚姻家庭 ， 其行为违法 ， 具有重大过错 。永胜县法院一审以故意伤害罪 ， 判处冷兰有期徒刑3年 ， 宣告缓刑 ， 缓刑考验期限为5年 。从2006年6月24日被永胜县公安局刑事拘留 ， 到同年12月19日被释放 ， 冷兰被羁押了179天 。13年后检方抗诉 ， 再审改判7年2019年11月11日 ， 丽江市人民检察院提出抗诉 ， 认为原审判决认定防卫过当的证据之间存在矛盾、无法排除合理怀疑 ， 因此认定冷兰的行为构成防卫过当的基本事实不清 ， 证据不足 。丽江检方认为 ， 原审判决认定冷兰构成故意伤害罪（致人死亡）的法律适用错误 ， 导致量刑畸轻；为维护司法公正 ， 准确惩治犯罪 ， 检方向丽江市中级人民法院提出抗诉 。丽江女子反杀案改判：不属防卫过当，由缓刑改判7年
丽江检方提出抗诉
2019年12月25日 ， 丽江中院经审查认为 ， 检方的抗诉理由成立 ， 指令华坪县人民法院对本案进行再审 。2020年4月15日 ， 华坪县人民法院再审作出改判 ， 以故意伤害罪 ， 判处冷兰有期徒刑7年 。红星新闻采访人员获取的再审庭审视频显示 ， 冷兰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议 ， 辩解称自己是无辜的 ， 也是受害者 ， 是曾某利插足自己的婚姻 ， 案发当晚多次打电话给自己 ， 且事后已对曾某利家属进行了赔偿 。判决书内容显示 ， 经再审查明 ， 除在案发中心现场院内发现滴落状血迹外 ， 从院内进入的中间厨房也有滴落状血迹 ， 现场有曾某利从厨房拿出的菜刀一把及冷兰携带的水果刀一把 。“曾某利受伤后曾跑到厨房 ， 后又从厨房出来 。 ”再审法院认为 ， 曾某利进入中间厨房一次还是两次、受伤是在去厨房拿菜刀之前还是之后的问题 ， 目击证人刘某平的第一、二次证言与第三、四次证言及冷兰的供述相互矛盾 ， 冷兰与刘某平系夫妻关系 ， 存在利害关系 。因此 ， 再审法院称 ， 曾某利是先持刀与冷兰发生撕打受伤 ， 还是在撕打受伤后跑回厨房拿菜刀出来后倒在现场 ， 存在疑问 ， 对该事实无法排除合理怀疑 。丽江女子反杀案改判：不属防卫过当，由缓刑改判7年。丽江女子反杀案改判：不属防卫过当，由缓刑改判7年
再审判决称 ， 对冷兰防卫过当的认定不具有唯一性和排他性 ， 无法排除合理怀疑


推荐阅读


上一篇：『样子』【国际3分钟】五一特辑：与时间赛跑，请记住他们的样子！

下一篇：谭立东：哲学理论周期表（相当化学元素周期表）