丽江女子反杀案改判：不属防卫过当，由缓刑改判7年( 二 )
“据相关法律规定 ， 正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的行为 ， 正当防卫不法侵害应正在进行 。 ”再审法院在判决书中称 。再审法院认为 ， 本案中 ， 冷兰是否是在曾某利进去厨房拿着菜刀冲向自己时用水果刀刺伤对方 ， 证据未达到确实、充分的证明标准 ， 对防卫过当的认定不具有唯一性和排他性 ， 证据之间存在矛盾 ， 无法排除合理怀疑 。再审法院还称 ， 冷兰接到曾某利电话 ， 在未存在实际不法侵害的情况下 ， 携带水果刀前往曾某利租住房的意图存在合理怀疑 ， 曾某利受伤后二次进入房间又很快出来的目的、理由存在合理怀疑 。 综上 ， 冷兰的行为不构成正当防卫、防卫过当 。“原审认定冷兰的行为构成正当防卫 ， 且系防卫过当 ， 判处有期徒刑3年 ， 缓刑5年 ， 属认定错误 ， 与之对应的法律适用错误 ， 导致量刑畸轻 ， 再审应予纠正 。 ”判决书中称 。丽江女子反杀案改判：不属防卫过当，由缓刑改判7年。
再审判决书 ， 改判7年
再获刑后上诉：“我是典型正当防卫 ， 我无罪”再审庭审中 ， 冷兰辩护人曾提出 ， 根据疑点利益归被告人原则和存疑时有利于被告人原则 ， 证明冷兰行为不是防卫过当的举证责任在检察机关 ， 不能因为证据存疑就否认防卫过当 。对此 ， 再审法院称 ， 疑点利益归被告原则 ， 是指事实无法查清的情况下 ， 应作出有利于被告的判决 ， 但本案中 ， 冷兰故意伤害曾某利的身体致其死亡的事实清楚 ， 证据确实、充分 ， 只是认定构成正当防卫的证据相互矛盾、无法排除合理怀疑 。13年后再次获刑 ， 对这一判决结果 ， 冷兰及其家属表示不服 ， 坚决上诉 。针对再审法院认为刘某平多次供述存在矛盾 ， “曾某利是先持刀与冷兰发生撕打受伤 ， 还是在撕打受伤后跑回厨房拿菜刀出来后倒在现场”存疑的认定 ， 冷兰辩护律师、北京罗斯律师事务所律师王艳涛对红星新闻采访人员表示 ， 刘某平的四次询问笔录 ， 均称曾某利先行从房内取出菜刀冲砍冷兰 ， 没有矛盾 ， 亦与冷兰供述基本一致 。“法院在无法确定曾某利拿刀在前还是受伤在前的前提下 ， 直接否认曾某利的不法侵害、冷兰的防卫行为 ， 属于认定事实及逻辑错误 。 ”王艳涛表示 。王艳涛认为 ， 冷兰的行为属于典型的正当防卫 ， 13年前的一审判决即认定冷兰为防卫过当 ， “再审否定防卫过当 ， 这与当前正当防卫立法本意回归、司法机关认定正当防卫态度开放的大局 ， 显得不太相符 。 ”红星新闻采访人员获取的上诉状内容显示 ， 冷兰称 ， 时隔13年4个月 ， 再次被羁押 ， 已物是人非 ， “本来该忘记的已经忘记 ， 但突如其来的抗诉、再审、重判……思索再三 ， 我的行为是典型的正当防卫 ， 我是无罪的 。 ”就该案在13年后检方提出抗诉、再审法院作出改判一事 ， 4月30日下午 ， 红星新闻采访人员先后致电丽江市人民检察院、华坪县人民法院 ， 截至发稿 ， 未获回应 。来源：红星新闻
推荐阅读
- 衡水广播电视台|网购衣物买真退假，桃城一女子“狸猫换太子”被抓
- 魏女士|女子住酒店刚洗完澡出浴室玻璃门碎裂 全身多处划伤
- 女子在重庆回锅肉里吃到青椒报警
- 冰川思想库|旧电视非门板扔门口被罚400镑，英国女子愤愤不平：我儿有哮喘要地方活动
- 莫某|得人怕！中山一女子山上产子，丈夫这个操作吓坏人……
- 甘肃司法行政|甘肃省女子强戒所召开警察实战大练兵动员部署会
- 长春市万寿寺|8岁沙弥拒绝女子拥抱，语出惊人
- 赵峰|心疼！为救轻生女子，淮北交警小哥哥累到昏迷……
- 小曹|女子做了个隆鼻手术，鼻子发炎流脓，还留下一个坑？
- 90后女子晚上摆地摊日卖4千 买下奥迪奖励自己