「史书夜读」聪明却情商不足是种什么体验?欧阳修用亲身经历给后人留下了答案( 二 )


文章图片
朋党论
“庆历新政”触犯了许多既得利益者 , 所以反对的人也越来越多 。 结果就导致朝廷里支持新政者和反对新政者形成了各自的团体 , 彼此势同水火 。 然而他们却忽略了一个人的感受 , 那就是身为皇帝的宋仁宗 。 对于任何一位帝王来说 , 臣子们私下结党都是决不能忍受的事情 , 哪怕是为了正确的目的也不可以 。
一日 , 宋仁宗将朝廷里的重臣们都召集到一起 , 他对众臣们说道:“君子矜而不争 , 群而不党 。 历来都是小人结党 , 众卿都是君子 , 怎么也结党?”宋仁宗这话是什么意思呢?小人才结党 , 你们各个自诩为君子 , 却也结为朋党 , 那你们究竟是君子呢?还是小人呢?
受到皇帝的责问后 , 众臣面面相觑 , 最后还是范仲淹出来打了圆场 , 然而事情到这里还远远没完 。
「史书夜读」聪明却情商不足是种什么体验?欧阳修用亲身经历给后人留下了答案
文章图片
当天欧阳修回到家中觉得自己今天在朝堂上没有充分发挥出自己能言善辩的才能 , 心有不甘 。 于是他提笔一挥 , 洋洋洒洒写下了一篇著名文章——《朋党论》 , 里面这样写道:“臣闻朋党之说 , 自古有之 , 惟幸人君辨其君子、小人而已 。 君子以同道为朋 , 小人以同利为朋 , 此自然之理也 。 臣谓小人无朋 , 惟君子则有之……”官家您暗指我们不是君子 , 那是您不懂 。 君子以志同道合为朋 , 君子在一起这么能算结党呢?您听我的“退小人之伪朋 , 用君子之真朋 , 则天下治矣 。 ”谁是真朋?当然是范仲淹、富弼 , 还有我欧阳修等人 。 您啥事都不用干 , 只要把事情都交给我们去做 , 天下就能大治了 。
欧阳修的这篇《朋党论》提交上去后 , 很快就在朝廷上掀起了一波更大的风浪 。 《宋史》中用5个字来形容当时百官对欧阳修的态度:“人视之如仇” , 大家看到欧阳修就像看到仇人一样 。 为什么?因为欧阳修把自己这个小圈子的人定性为君子 , 其他人都成了伪朋 , 成了小人 , 凭什么?谁不是十年寒窗苦读考取的功名?你一笔杆子就把大家给批判了 , 你算个啥?
拜欧阳修所赐 , 朝廷上弹劾范仲淹、富弼、欧阳修等人的奏疏如雪片般飞到宋仁宗的案头 。 支持新政的盟友数量锐减 , 反对新政的敌人数量直线上升 。 欧阳修通过不懈努力 , 终于把改革派彻底孤立起来了 。
「史书夜读」聪明却情商不足是种什么体验?欧阳修用亲身经历给后人留下了答案
文章图片
结语
“庆历新政”最终以失败告终 , 其原因有很多 , 并不能把“黑锅”都扣在欧阳修一人的头上 。 然而作为新政的骨干 , 欧阳修不但没有做到团结一切可以团结的力量 , 反而因过于激进给新政推行招来了很多不必要的麻烦 , 把原本支持新政的朋友都推向了敌人这一边 。 从这方面来说 , 当时正处而立之年的欧阳修实在是智商有余而情商不足 。
欧阳修的教训给我们后人留下了这样一个答案:在一个团队中 , 成员的个人能力固然重要 , 可如果光有能力没有情商 , 负面影响往往会超过其正面价值 。 这样的团队成员 , 还真是多一个不如少一个 。
参考文献:《宋史》、《续资治通鉴长编》


推荐阅读