【世界大历史TB】百姓生活在哪个时代更幸福?,汉“文景之治”和宋“仁宗盛治”

中华上下五千年 , 尽管纷乱复杂 , 但是用十六字便能概括出来 。 前八个字是:合久必分 , 分久必合 。 后八个字是:乱久必治 , 治久必乱 。 天下大乱之后 , 民生凋敝 , 统治者势必采取各种措施恢复生产 , 只要这些措施能沿用一段时间 , 使社会进入一段相对太平的岁月 , 民生自然会得到恢复并发展 , 这便是封建王朝经常出现的“盛世” 。
西汉有“文景之治” , 东汉有“明章之治” , 西晋有“太康之治” , 隋朝有“开皇之治” , 唐朝有“贞观之治” , 宋朝有“仁宗盛治”……总之 , 几乎每个封建王朝都会有一段盛世 。 由于人们对宋朝的争议较大 , “仁宗盛治”的知名度并不如中国封建社会的第一个盛世“文景之治” 。 不过 , 很多人说“仁宗盛治”是中国历史上最好的时代 , 那么 , 这是真的吗?下面 , 我们拿“文景之治”作参考 , 并站在普通百姓的角度 , 来对比下“仁宗盛治” 。
至于为何拿“文景之治”和“仁宗盛治”做对比 , 笔者在正文开始前先简单说明下 。 第一 , 西汉初期和宋仁宗时期的疆土都不大 。 第二 , 两个“盛世”持续的时间都在四十年左右 。 第三 , 两个“盛世”的统治者都采用无为而治的方式治理天下 。 从以上三个角度来观察“文景之治”和“仁宗盛治” , 由于相同点甚多 , 笔者认为这样对比 , 显得公平些 。
【世界大历史TB】百姓生活在哪个时代更幸福?,汉“文景之治”和宋“仁宗盛治”
文章图片
西汉初年的疆域图
先看“文景之治”
西汉承秦末大乱之余 , 内则人口减少 , 经济凋敝 , 一个只有五千户的曲逆县便被汉高帝刘邦称赞为大县 , 可以比得上洛阳 , 至于公卿出行 , 甚至找不到颜色一样的牛来拉车 , 国家经济的实力可谓是跌到了谷底 。 外则诸国林立 , 北方和西北有匈奴 , 西南有闽越 , 南方有南越 , 也就是说 , 汉高帝虽然统一了中原 , 但却没有完全继承秦朝全盛时期的疆土 。
汉高帝为尽快恢复国家的经济 , 不得不对内采用休养生息的政策 , 对外采取保境安民的策略 。 具体到促进国内经济恢复和发展的政策 , 汉高帝“约法省禁 , 轻田租 , 十五而税一 , 量吏禄 , 度官用 , 以赋于民 。 而山川、园池、市肆租税之人 , 自天子以至封君汤沐邑 , 皆各为私奉养 , 不领于天子之经费” 。 也就是说 , 汉高帝在法律方面 , 放松对百姓的约束;在税收方面 , 只收取百姓十五分之一的税;在财政方面 , 依照量入为出的原则 , 并在缩减官吏俸禄和规模的基础上向百姓征收赋税;在其他方面 , 依照“小政府、大社会”的原则 , 减少国家对社会经济活动的干预 。
此外 , 汉高帝还把秦朝的军功爵制度推广到全社会 , 以爵位为标准 , 实行和爵位匹配的名田制 , 例如 , 规定较高级的关内侯拥有田95顷 , 宅95亩;最低级的公士拥有田1.5顷 , 宅1.5亩 , 就连没有爵位的庶人也能拥有田1顷 , 宅1亩 。 汉高帝做出如此规定 , 既是为了抑制土地兼并 , 也是为了保障社会底层人民的基本生产和生活 。
【世界大历史TB】百姓生活在哪个时代更幸福?,汉“文景之治”和宋“仁宗盛治”
文章图片
二十等爵
总之 , 汉高帝比较注重缓解社会矛盾 , 减轻百姓负担 , 采用比较宽松的政策促进国民经济增长 。 汉文帝刘恒、汉景帝刘启全面继承汉高帝各项政策的同时 , 又进一步减轻了百姓的经济负担 , 把“十五税一”降为“三十税一” , 以加快民间经济的增长 。 于是 , 西汉初年的社会得益于统治者的惠民政策 , 民间经济异常活跃 , 百姓们在安居乐业、繁衍生息的同时 , 积极从事农业、商业等活动 , 使社会彻底摆脱了刚建国时的困境 。
“文景之治”期间 , 西汉国内欣欣向荣 , 除爆发过短暂的“七国之乱”外 , 整体上太平无事 。 这段盛世为西汉积累了大量的社会财富 , 也为汉武帝革新政治 , 加强中央集权 , 对外开疆拓土奠定了雄厚的经济基础 。


推荐阅读