江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？


昨天在网上看到一段视频 ， 有个叫周巍的非著名主持人（据说来自黑龙江电视台）录了一段视频 ， 从头到尾都在怒怼丁太升 ， 言语之犀利狠辣 ， 简直就跟两人有不共戴天之仇似的！
『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？
本文插图

事情还得从前一天的《天赐的声音》说起 ， 当时节目里歌手高进唱完后 ， 丁太升的点评第一句就是“高进的声音一进来 ， 然后就觉得 ， 好土啊！”
他的大意是说高进作为一个80后 ， 唱歌方式年代感太重了 ， 希望他能想办法突破自己的局限性 。
『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？
本文插图

但直截了当的一个“土”字 ， 还是有点太刺耳了（没办法 ， 这就是丁太升的风格） ， 高进本人虽然依旧保持微笑 ， 但显然已经有点hold不住了 ， 于是巧妙地讽刺了丁太升的长相 。
『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？
本文插图

即使如此 ， 这也还是一场正常的文艺交流 ， 只是表达方式有点太直接了 ， 导致了很多人无法适应 。
看这位周巍的视频 ， 他是完全站在高进和道德高地这边的 ， 大义凛然气势如虹 ， 把丁太升骂得一文不值 。
能做出“相由心生”这样的总结 ， 只能服了 。
『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？
本文插图

在这方面 ， 号称毒舌的丁太升只怕也是自愧不如吧？
当然 ， 丁老师是不会吃这种暗亏的 ， 凌晨三点发了一篇3千字长文 ， 逐一回应周巍 ， 共计21条“罪状” 。 原文太长这里就不摘录了 ， 大家可以去丁太升微博自己看 。
『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？
本文插图

说说我的看法吧 。
文艺之争 ， 公说公有理婆说婆有理 ， 其实根本还是在于大家所处的角度不同 。 一首歌好不好听喜不喜欢 ， 从来都是因人而异 。
在丁太升这种跟音乐行业打了几十年交道的偏专业的角度 ， 对作品的音乐性和审美的要求是比较高的 ， 《惊雷》、《一人我饮酒醉》这种喊麦的肯定会视为垃圾作品 ， 高进的创作风格被他归为又俗又土之类也正常 。
『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？
本文插图

我之所以理解 ， 是因为我的观感跟丁太升比较接近 ， 觉得这种歌有点土 。
但在周巍为代表的很多人眼里 ， 你说这种歌土 ， 不就等于说他们土吗？肯定会气急败坏 ， 重锤还击啦 。
音乐品味这东西 ， 跟个性有关 ， 跟艺术修养有关 ， 跟年代也有关 ， 高进和凤凰传奇的作品传唱度那么高 ， 就是因为大多数的受众都是处于这个阶段 ， 这就像是阳春白雪与下里巴人的差异 ， 相互不对付 。
『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？
本文插图
【『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？】

我虽然不喜欢 ， 但也不想妨碍别人喜欢 ， 各听各的 ， 各有各的品味不也挺好？但周巍那句“能被广大人民群众接受和认可的音乐就是好音乐” ， 我就完全不敢恭维了 。 说这种话的人 ， 不是蠢就是坏 ， 而且极度虚伪 。
丁太升提出的“音乐有高下之分” ， 相信这个没有多少人反对吧？但因为高进的风格被他纳入了“下”的范畴 ， 周巍等人就立马跳脚了 。
我是站在吃瓜的角度看这个事情的 ， 但说来说去 ， 不就是这么回事？你觉得呢？
『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？


推荐阅读


上一篇：「」陈奕迅讲出谢霆锋痴迷于王菲的原因，凭这一点，张柏芝果然输了！

下一篇：便秘@孩子老便秘要上开塞露？这样做比开塞露、肥皂条还管用，还安全