江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

朋友之间是不是可以组成家庭或者未来是不是可能

首先，我觉得很矛盾的一点就是，如果某个朋友是我们的灵魂伴侣的话，和他／她组成家庭之后，我们的心态是不是会发生改变，会认为这个朋友已经和我组成家庭了，为什么还要有别的情人？因为爱情和友情很大的区别之一就是在爱情中人们的占有欲比在友情关系中要强烈的多，我们很难保证和朋友组成家庭，甚至是有了孩子之后自己可以继续把对方当作仅仅是#朋友#
其次，假设我们自己可以做到组成家庭后依旧像朋友一样相处，并且不干涉彼此的私生活，心态非常的好，而且也恰好我们能遇到一个跟自己有相同的想法的朋友（碰到三观一致的恋人都很难，更别说遇到有这样想法并且愿意这样实施的朋友了）。那么剩下的就是他人的眼光和社会配套的问题，针对这一点，他人的眼光对于意志强大的人来说应该是完全不用care的，否则会被家长和身边的同事，领导甚至是没半毛钱关系的邻居指指点点，唾沫星子都能淹死自己和朋友，而且这个家庭中只要有一方受不了这种打击，就会彻底瓦解。 对于社会配套问题，我想说的是如果可以先解决同性恋婚姻合法化问题，再考虑这个会更现实一些。
说说我自己的想法吧，我也曾经想过和最好的朋友一起合租，一起生活，煮饭，看剧等等，觉得比找一个对象生活要舒服的多，然后慢慢地发现，好朋友也会找到他们的幸福，大多数人都不会觉得跟朋友可以生活一辈子，或者说没有人想要跟朋友生活一辈子，因为只有父母能容忍自己身上那么多缺点，没办法，因为我们有血缘关系，而妻子或者丈夫可以容忍我们，因为我们对彼此来说是独一无二的，还有法律的保护和孩子的牵绊，但是这些条件在朋友身上都看不到。
如果不想和异性组成家庭，看到彼此曾经相爱变为互相厌倦的状态，就先学会自己独自生活吧。孤独但是不感到寂寞又何尝不好，很难有哪个朋友会长久地陪伴自己，都会组成自己的家庭，养育自己的孩子，过着自己的人生。想想如果跟朋友一起领养或者孕育一个孩子，是否能给这个孩子应该得到的关爱呢？这样看来，与其耽误了下一代，一个人慢慢变老也没什么不好。
■网友的回复
【朋友之间是不是可以组成家庭或者未来是不是可能】 无关乎科技，关乎普世的价值观。。。
很大一部分原因同性朋友只是朋友而没有组成家庭，是因为周遭人以及他们自己的不认可。
1.性或者爱情的用途，是在加深双方感情。
友情也可以达到同样效果，但量会比爱情(因为爱情是友情+性)少很多
2.而感情足够深的两者，出于自身三观以及世俗价值观，会选择与异性组成家庭。
而不在乎世俗眼光又感情深厚的人，存在但不多，他们成为了gay或拉拉的一部分。。。
但却被我们概括化了(他们可能不是同性恋，只是喜欢和他们的朋友一起)。
此回答认为题主说的是同性朋友
(因为提到了试管婴儿，而异性朋友之间本身就有很多组成了家庭)
■网友的回复
可能，随着科技的发展，社会生产力的提高，一切都有可能。
不用幻想未来的事情，拿眼下的事情讲：有生育能力的女性可以自由选择不生孩子，同性恋可以摆在台面上。这些事情在古代基本不可能，为什么？因为人口就是生产力，国家强不强就是人口说了算。虽然古代人不会逼着你生孩子，但是会逼着你早结婚，而古代又没有什么避孕措施。。。所以实际上还是在逼着人们生孩子。工业革命以后，人的生产属性被机器所取代，人口的重要性就下降了，所以你可以不生孩子，可以喜欢同性。
道德是这件事情的障碍吗？
不是，不要太把一夫一妻制当回事，也不要把一对一的真爱当成普世真理。人伦道德一直都是被社会需要所左右的，同样是结婚的问题，在古代大家就十来岁就结婚了，现在十来岁发生性关系都是罪大恶极的事情——因为社会需要十来岁的人去读书，而不是生孩子，永远记住这一点：道德从来都是为社会需要服务的。同样的，为什么现在中国主流文化里有钱就是成功？因为从上世纪80年代到现在，有个国家把经济增长摆在了发展的首位。呵呵。
当然这就扯远了，再来讲现代的一夫一妻。
现代的一夫一妻婚姻正在衰落。
连年走高的离婚率，连年推迟的平均婚育年龄都在说明这一点。一夫一妻制最初的意义是保证私人财产不被稀释以及自己后代的成活，这两点都在收到冲击：1. 随着离婚率的增加，婚姻不仅没有保证个人财产，反而成为了窃取个人财产的杀手锏，迫使婚姻法一再修改。2. 而随着社会生产力的提高，一个人的工资就可以养活自己和孩子，所以保证后代成活的意义也不存在了。现在的婚姻法只保证一件事情：离婚的时候有钱的那个不会吃太多亏。（还得排除王宝强这种有钱人）
不要跟我说什么婚姻还有保护爱情的作用，这种活在自己世界里的人我不会回的。实际上，现代家庭在过去的几十年里，已经由“封闭式大家庭（三至四代人）”衰落为“封闭式小家庭（一至两代）”了：因为我们不需要依靠大家庭生活，同样，封闭式小家庭的衰落也是必然。在终极社会里，我们不需要在物质上依靠任何人。
这种“家庭”的基础是什么？
个人财产的彻底消亡，所有生活必需品（包括一生的医疗与教育）都可以免费得到，科技发展足以让大家不出家门就可以全球（乃至全宇宙）协同办公。所谓“家庭”并不以财产为连接纽带，甚至不以基因为连接纽带。而是人与人之间纯粹的吸引关系：我喜欢与这些人相处，我们都喜欢住在这个地方，所以我们要住在一起。
未来可能会出现很多好玩的“家庭”：以热爱事业而结合的公司家庭，艺术家庭，以兴趣爱好而组成的旅游家庭，厨艺家庭，游戏家庭。当然还有以追求生命大和谐而组成的少儿不宜家庭。
你现在可能觉得我所讲的一切都是天方夜谭，但是不要忘了，人类这种动物可是有过各种各样两性关系的，从不需要知道孩子父亲的母系社会，到一夫多妻，到一夫一妻多妾，再到现在的一夫一妻。要说一夫一妻是人类的终极形式，我是不认同的。当然，我在这里讨论的是人类总体未来的样子，不代表每个人都会这样，未来的好处在于，每个人都可以做真正的自己。当人们每天都可以在AI推荐的几十个人里，自由选择当晚伴侣的时候，可能也有一些人会一辈子选择固定的伴侣。但是这样的事情啊，有多少人能做到呢？
我感觉，差不多相当于在现代社会里，能够抵挡住主流文化，把金钱看淡的人数吧。
■网友的回复
我看了几遍这个问题，我觉得不对。这个问题应该讲的是同性吧。首先生孩子的问题，以后科技可以解决。再来说，朋友其实也会有嫉妒心的。假如，我和你玩的好，但是某天你和别人也玩的好了，甚至有些忽略了我，那么身为朋友的我也会吃醋也会在意也会不开心。这和恋爱关系中恋人的角色是一样的存在。然后，和朋友在一起和和恋人在一起既然都会吃醋都会在意，也就没什么区别了，可能你更想说的是一种“开放式”关系？即：我可以和你好，同时也能和别人好，而双方也能接受这样的三人行或四人行。那既然是一种开放式关系了的话，那就也无必要区分是要和朋友结婚还是和恋人结婚了。
■网友的回复
看来题主是想和朋友组成家庭咯？那得问问你朋友愿意否？何况题主还想开启“一个伴侣，多个情人”的模式。
■网友的回复
谢邀。本人并不赞同题主说的“性是友情与爱情的根本区别”。个人认为，友情与爱情最大的区别其实是是否具有唯一性。爱情是一对一的，友情是一对多甚至是多对多的。意思是爱人只能有一个，朋友却可以有很多。如果你允许别人跟你分享爱情，那我认为这违背了忠贞。至于题主所说的，两个人在一起久了性会消失，爱情会变成友情（亲情）。在这里我想告诉题主，性不是生活的全部，婚姻生活最好的调剂品是“分享”，我们的生活是最普通的生活，柴米油盐，衣食住行，工作学习，而将一对夫妻联系在一起的是彼此的生活，而这种生活是在同一轨道的，要保持同步自然离不开彼此的分享，否则就是搭伙过日子，你有你的生活，我有我的世界。所以将一对夫妻联系在一起的不仅仅是性。科技发展，试管婴儿，让许多想要孩子却难以生育的夫妻有了自己爱情的结晶，而不是为了生孩子而生孩子。而孩子的成长，需要父母对他的爱，更需要爸爸爱妈妈，妈妈敬爸爸。回归问题：友情变成爱情应该是深思熟虑之后地相濡以沫。如若不然，自是比不上一见倾心，再见有意的青丝白头。就怕把友情变成爱情是因为彼此了解而选择的捷径。有人可能要说李大仁和程又青不就是由朋友变成爱情最好的范本吗？我们且不说这是电视剧里的美丽故事，就算是真实的，李大仁从一开始就倾慕于程又青，只是自己的“自卑”在作祟，以至于不敢表白，以朋友的身份在她身边。程又青又何尝没有对李大仁动心，只是碍于李大仁的那句“我可能不会爱你”而止步于友情。如果你要爱情，希望你选择那个从一开始就爱你的人，而不是一开始只把你当朋友的，想跟你搭伙过日子的人。人生就一次，为什么不选择和自己爱的人相伴终老呢。愿你遇见对的人，遇到之后你会发现，一生真的太短暂，生生世世都不够。
■网友的回复
关键看你朋友和你是不是性别一样吧～


    推荐阅读


    上一篇：男朋友可以兼具知心蓝颜的双重身份吗

    下一篇：日常上学护完服只涂隔离和散粉长期伤害会多大