「价投相对论」华盛昌大股东非婚生子如今上市 “意外”之下股权争夺堪比《金枝欲孽》


华盛昌4月15日在深交所上市 , 原本一只平凡无奇的次新小盘股 , 却因为大股东和二股东的特殊关系成为大家津津乐道的话题 。 招股说明书显示 , 华昌盛大股东袁剑敏与二股东车海霞非婚育有一子一女 。 IPO之前 , 袁剑敏和车海霞的持股比例为72%和10% , 发行后持股比例降为54%和7.5% , 依然分列华昌盛的前两股东 。
公司上市功成名就之后 , 二人为何依然不结婚?一旦大股东发生意外 , 谁会成为公司新的控制人?大股东如果另寻真爱结婚 , 股权争夺又会如何演绎?二人之间的特殊关系 , 为资本市场增添了很多八卦空间 。
育有一子一女却并非一致行动人 法律和财务角度分析或利大于弊
华盛昌神奇的地方在于第一和第二大股东没有婚姻关系 , 但却有一子一女 。 在欧美男女朋友生子不结婚是很常见的事 , 只是在中国的大环境下 , 1957年出生的袁剑敏和1979年出生的车海霞长达30年的未婚相伴 , 很难被投资者理解 。 这样的特殊关系对上市公司来说是福是祸呢?
「价投相对论」华盛昌大股东非婚生子如今上市 “意外”之下股权争夺堪比《金枝欲孽》
本文插图

拟上市公司实际控制人的婚姻情况历来是发审委关注的一个重要点 , 因为大股东婚姻破裂导致的实际控制人变更影响公司稳定和经营的例子在资本市场屡见不鲜 。 昔日沃尔核材“九亿离婚案”导致上市公司处于无实际控制人的状态 。 2010年土豆网赴美上市之时 , 公司CEO妻子杨蕾女士提出离婚 , 分割38%的股权 , 致使土豆上市进程被搁置半年多从而错过上市最好时机 , 并最终被老对手优酷网并购 , 令人唏嘘 。
「价投相对论」华盛昌大股东非婚生子如今上市 “意外”之下股权争夺堪比《金枝欲孽》
本文插图

IPO过程中 , 发审委曾追问二人关系是否为共同实际控制人 。 袁剑敏担任公司的董事长和总经理 , 通过直接或间接控制的表决权合计85%;车海霞负责的是人事、行政事务 , 且持股比例仅为10% 。 袁剑敏的表决权已经是绝对的多数了 , 两人没签一致行动协议 , 不会影响公司的实际控制人 。
「价投相对论」华盛昌大股东非婚生子如今上市 “意外”之下股权争夺堪比《金枝欲孽》
本文插图

二人因为对婚姻、爱情的理解选择不婚生子 , 虽然不符合常理 , 但从法律及财务角度分析 , 此举对二人来说可能利大于弊 。 从一名小小的财务人员做到上市公司副董事长、副总经理、第二大股东 , 车海霞所持10%股份全系袁剑敏无偿赠送 。
上市公司实际控制人或大股东离婚 , 通产会涉及夫妻共同财产尤其是持有公司股票的分割问题 , 通常会直接影响公司形象 , 同事还会影响到控股权的稳定性甚至引起实际控制人的变动 , 进而影响到公司的经营 。
袁董事长的智慧之处在于既给了女方金钱上的关爱 , 也保持了公司的长久稳定 。 即使未来两人分道扬镳 , 上市公司还是在自己的控制之下 , 避免了离婚后财产分割的麻烦 。 10%的股份掀不起什么风浪 , 至于女方 , 有子女 , 有财产 , 即使未来离婚 , 也算得上是人生赢家 。
如若发生意外 , 继承人终归谁?
虽然袁剑敏和车海霞并未结婚 , 但二人毕竟育有一子一女 , 对于1957年出生 , 耳顺之年的袁董事长来说 , 继承人是个迟早得考虑的事 。 假设出现极端情况 , 袁剑敏先生出现意外 , 且未订立遗嘱 , 一旦发生股权之争 , 实际控制人会花落谁家呢?
「价投相对论」华盛昌大股东非婚生子如今上市 “意外”之下股权争夺堪比《金枝欲孽》
本文插图

考虑到袁剑敏已经年岁偏大 , 我们就不考虑第一顺位继承中有父母的情况 。 在袁剑敏有且仅有和车海霞共同生育的一子一女的情况下 , 公司的实际控制权会发生什么变化?
此种情况下对袁剑敏有继承权的仅有一子一女二人 。 二人各自分得上市后袁剑敏直接或间接持有的华盛昌63.75%公司表决权的一半 , 即各得31.875% 。


推荐阅读