#狗肉#是否禁食狗肉引热议 专家：食用狗肉存“病从口入”风险( 三 )
简而言之 ， 其一是缺乏食用检疫标准；其二是不符合人们所习惯的饮食伦理 。
深圳律师刘学锋认为 ， 深圳的立法采用了直接禁食的方式 ， 但并不是立法创新 ， 只是遵守了动物防疫法 。间接禁食向直接禁食转变后 ， 消费者吃狗肉也要承担法律责任 。
不过 ， 也有法律人士称 ， 《条例》在禁食规定上仍有模糊之处 。例如 ， 《条例》规定 ， 明知是宠物饲养用的猫狗而食用的 ， 将对食用者每人处价值或者货值金额两倍以上十倍以下罚款 ， 并对组织食用者从重处罚 。言下之意是 ， 非宠物饲养用途的猫狗 ， 仍可纳入食用范畴 ， 这在执法中如何落实将成为一个难题 。端上一盘猫肉或狗肉 ， 是盗来的宠物还是从养殖场来的 ， 很难鉴别 。
深圳市人大常委会法工委负责人也表示 ， 《条例》采用兜底条款的形式规定可食用陆生动物范围还包括“该目录所列其他以提供食用为目的饲养的家禽家畜” ， 将来如果国家相关目录作出修改 ， 深圳的可食用动物范围也将随之相应调整 。
推荐阅读
- 俄美总统通电话，克宫：普京尚未决定是否参加G7峰会
- 临汾官方：正调查市人大常委会副秘书长是否参与其子仝卓事件
- 玩具户外游玩如何防护？小朋友，你是否有很多问号？
- 配饰，决定你是否时髦有品
- 儿童高空抛物致死伤时有发生：谁赔偿？物业是否有责
- 儿童高空抛物致死伤时有发生：谁赔偿，物业是否有责
- 狗肉狗肉正式禁食！可食用动物名单发布
- 结婚、离婚是否影响申请小客车指标？官方释疑
- 指标结婚、离婚是否影响申请小客车指标？官方释疑
- 推荐江歌母亲起诉刘鑫5日召开庭前会议，刘鑫是否会出面仍未知