江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

儿童高空抛物致死伤时有发生：谁赔偿？物业是否有责

法治课|儿童高空抛物致死伤时有发生：谁赔偿，物业是否有责
河南三门峡一小区6岁男童从25楼抛下瓷砖，5岁男童被砸伤后去世 。
5月30日，澎湃新闻(www.thepaper.cn)报道的这起高空抛物事件引起舆论关注，目前警方已刑事立案 。与以往诸多高空抛物案件难以找到具体侵权人所不同，这起案件中侵权人明晰，但却是一名不具备刑事责任能力和民事责任能力的未成年人 。
在司法实践中，此事中造成的损害谁来赔偿?陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善，北京市中闻律师事务所合伙人闫创律师均认为，这起侵权案件中，男童尚没有达到《刑法》所规定的刑事责任年龄，也是无民事行为能力人，不能追究其刑事责任，由其所导致的侵权损害赔偿责任应由其监护人来承担 。
据警方通报，肇事男童是将楼道内脱落的踢脚线瓷砖从25楼的通道通风窗口扔出 。此事件中，物业是否有责任?赵良善认为，损害结果是因建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落直接造成的，物业才有责任 。闫创认为，最终还要结合相应的证据由法院来认定，综合判断物业是否需要承担责任 。
儿童高空抛物伤人时有发生
【儿童高空抛物致死伤时有发生：谁赔偿？物业是否有责】 和妈妈去外婆家的路上，5岁2个月的苗某某被一块天降瓷砖砸中了头，随即倒地 。不幸的是，在送医抢救后，5月29日16时20分许，苗某某经抢救无效死亡 。
瓷砖是6岁男童赵某某从楼上扔下的 。根据河南三门峡市公安局湖滨分局初步调查，赵某某是将楼道内脱落的踢脚线瓷砖从25楼的通道通风窗口扔出 。
此事再次引发公众对防范高空抛物这一话题的关注 。
澎湃新闻梳理发现，近年来，多地发生多起肇事者为儿童的类似事件 。
2016年3月4日，在广东省潮州市枫溪区某幼儿园内，4岁的男童小军(化名)从楼上扔下小块混凝土，将3岁的男童小成(化名)头部砸伤，司法鉴定意见显示，小成的伤残程度评定为九级伤残 。
2019年7月2日，贵州南明太慈桥国际城小区，一名10岁男童高空抛物，中年女性袁某某不幸被砸中头部，经抢救无效去世 。
2019年6月20日，据@南京鼓楼警方 通报，6月19日15时许，在南京鼓楼区东宝路8号时代天地广场，一名女童不幸被楼上一8岁男童高空抛物砸中，受伤女童随即被送往医院救治 。
今年1月，海南高院发布2019年度十大典型案例 。一则案例中，琼中湾岭镇某小区一租户家的9岁男童袁某某从21层扔下三盒纸盒包装的牛奶，其中第二盒砸中七旬老人纪某头部 。经鉴定，纪某的伤情构成了十级伤残，法院判决男孩的监护人向纪某赔偿各项损失共7万余元 。
澎湃新闻通过检索中国裁判文书网发现，从2013开始，每年有数百起与高空抛物、高空坠物有关的案件，而且呈现逐年增加态势 。
2019年11月，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(下称《意见》)明确提出，对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚;对于高空坠物构成犯罪的，也要依法定罪处罚 。
“人民法院要将预防和惩治高空抛物、坠物行为作为当前和今后一段时期的重要任务 。”《意见》同时指出 。
律师：男童不承担刑责，其家属应赔偿
回归本案，高空抛下瓷砖的6岁男童赵某某是一名未成年人，在具体司法实践中，受害方如何得到赔偿?
北京市中闻律师事务所合伙人律师闫创认为，可以明确高空抛物的6岁男童是侵权人，但其是无民事行为能力人，由其所导致的侵权损害赔偿责任应由其监护人来承担 。男童没有达到《刑法》所规定的刑事责任年龄，不能追究其刑事责任 。
闫创认为，6岁男童的家长没有履行好作为监护人的教育和监管职责，公安机关应对其家长批评教育，让其意识到问题的严重性，避免再次发生类似的情况 。


推荐阅读


上一篇：暴雨暴雨蓝色预警：9省市区有大到暴雨 局地有雷暴大风

下一篇：塞尔维亚煤矿挖出一艘罗马时期船只残骸 距今1000多年历史