儿童高空抛物致死伤时有发生:谁赔偿,物业是否有责

河南三门峡一小区6岁男童从25楼抛下瓷砖 , 5岁男童被砸伤后去世 。
5月30日 , 澎湃新闻报道的这起高空抛物事件引起舆论关注 , 目前警方已刑事立案 。 与以往诸多高空抛物案件难以找到具体侵权人所不同 , 这起案件中侵权人明晰 , 但却是一名不具备刑事责任能力和民事责任能力的未成年人 。
在司法实践中 , 此事中造成的损害谁来赔偿?陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善 , 北京市中闻律师事务所合伙人闫创律师均认为 , 这起侵权案件中 , 男童尚没有达到《刑法》所规定的刑事责任年龄 , 也是无民事行为能力人 , 不能追究其刑事责任 , 由其所导致的侵权损害赔偿责任应由其监护人来承担 。
据警方通报 , 肇事男童是将楼道内脱落的踢脚线瓷砖从25楼的通道通风窗口扔出 。 此事件中 , 物业是否有责任?赵良善认为 , 损害结果是因建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落直接造成的 , 物业才有责任 。 闫创认为 , 最终还要结合相应的证据由法院来认定 , 综合判断物业是否需要承担责任 。
儿童高空抛物伤人时有发生
和妈妈去外婆家的路上 , 5岁2个月的苗某某被一块天降瓷砖砸中了头 , 随即倒地 。 不幸的是 , 在送医抢救后 , 5月29日16时20分许 , 苗某某经抢救无效死亡 。
瓷砖是6岁男童赵某某从楼上扔下的 。 根据河南三门峡市公安局湖滨分局初步调查 , 赵某某是将楼道内脱落的踢脚线瓷砖从25楼的通道通风窗口扔出 。
此事再次引发公众对防范高空抛物这一话题的关注 。
澎湃新闻梳理发现 , 近年来 , 多地发生多起肇事者为儿童的类似事件 。
2016年3月4日 , 在广东省潮州市枫溪区某幼儿园内 , 4岁的男童小军(化名)从楼上扔下小块混凝土 , 将3岁的男童小成(化名)头部砸伤 , 司法鉴定意见显示 , 小成的伤残程度评定为九级伤残 。
2019年7月2日 , 贵州南明太慈桥国际城小区 , 一名10岁男童高空抛物 , 中年女性袁某某不幸被砸中头部 , 经抢救无效去世 。
2019年6月20日 , 据@南京鼓楼警方 通报 , 6月19日15时许 , 在南京鼓楼区东宝路8号时代天地广场 , 一名女童不幸被楼上一8岁男童高空抛物砸中 , 受伤女童随即被送往医院救治 。
今年1月 , 海南高院发布2019年度十大典型案例 。 一则案例中 , 琼中湾岭镇某小区一租户家的9岁男童袁某某从21层扔下三盒纸盒包装的牛奶 , 其中第二盒砸中七旬老人纪某头部 。 经鉴定 , 纪某的伤情构成了十级伤残 , 法院判决男孩的监护人向纪某赔偿各项损失共7万余元 。
【儿童高空抛物致死伤时有发生:谁赔偿,物业是否有责】澎湃新闻通过检索中国裁判文书网发现 , 从2013开始 , 每年有数百起与高空抛物、高空坠物有关的案件 , 而且呈现逐年增加态势 。
2019年11月 , 最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(下称《意见》)明确提出 , 对于故意高空抛物的 , 根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处 , 特定情形要从重处罚;对于高空坠物构成犯罪的 , 也要依法定罪处罚 。
“人民法院要将预防和惩治高空抛物、坠物行为作为当前和今后一段时期的重要任务 。 ”《意见》同时指出 。
律师:男童不承担刑责 , 其家属应赔偿
回归本案 , 高空抛下瓷砖的6岁男童赵某某是一名未成年人 , 在具体司法实践中 , 受害方如何得到赔偿?
北京市中闻律师事务所合伙人律师闫创认为 , 可以明确高空抛物的6岁男童是侵权人 , 但其是无民事行为能力人 , 由其所导致的侵权损害赔偿责任应由其监护人来承担 。 男童没有达到《刑法》所规定的刑事责任年龄 , 不能追究其刑事责任 。
闫创认为 , 6岁男童的家长没有履行好作为监护人的教育和监管职责 , 公安机关应对其家长批评教育 , 让其意识到问题的严重性 , 避免再次发生类似的情况 。


推荐阅读