江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model

"
电动汽车到底能把使用成本省成什么样？我们偶然看到一笔北美网友针对Model3、宝马330i和奥迪A4而算的用车账 。 虽然使用习惯和物价跟国内都有不同 ， 但考虑到使用大环境统一 ， 我们拿来做个大体参考倒也没什么问题 。
"
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
在进行比较之前 ， 我们需要先把算账时所拟定的前提条件加以说明：三台车被计算的使用时长都是5年整；在参赛选手之中 ， 330i选用的是xDriveSedan ， 而A4则是北美市场的Premium+45版本；Model3这边是标准续航版本 ， 1875美元的税收抵扣未被计入（因为最近刚取消）；平均电费以0.1美元/kWh计算；假设三台车都采用首付4000美元、年还款利率4%的购买方式计算；消费税以佛罗里达州税率为准 。 剩下的细分条件将在下面的分组讨论中得以展现（点击可以看大图）：
燃油均价3美元、每年行驶15000英里时：
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
燃油均价4美元、每年行驶20000英里时：
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
燃油均价2美元、每年行驶10000英里时：
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
补充一下 ， 虽然没有名写 ， 但上方的数据计算也整合了养护成本 。 其中 ， 330i和A4都直接套用当地现成的数据库资料 ， 没有被列入的Model3则参考这位车主的经历（参见：https://cleantechnica.com/2019/09/07/my-one-year-service-for-my-tesla-model-3/）并增加50%（因他有省钱倾向而做的修正）计算 。
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
从三个情境下的粗略计算来看 ， Model3确实具备比同一尺寸级别的330i和A4省钱的潜质 ， 综合下来差不多能省五分之一到三分之一的样子 。 从大趋势看 ， 油价相对高但出行里程也多的情况更有利于Model3省钱 ， 而低油价、低出行里程（大概是为了模拟最近的状况？）则会将这些优势抹平 。
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
在计算中 ， 有关电费的数字出现了神奇的现象：它在特定情况下可以是0 。 出现这一问题的原因倒不是什么购车优惠政策 ， 也不是期货价暴跌（废话） ， 而是Model3用户可能会遇到的生活场景与燃油车主有所差异：他们可能会配套私人的住宅太阳能发电装置（特斯拉也卖这个） ， 也可能直接把车开到工作地点、商超甚至朋友家（损友啊……）蹭电充 。 这样一来 ， 充电成本就被大幅降低 。 不过 ， 考虑到这些事不会每次都赶上 ， 作者还是以一定加权比例算上了正常使用充电设备的费用 。
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
还有一点需要指出的就是折旧问题 。 如果你仔细看上面的数据注释就会发现 ， 这些计算都考虑了买车-用车-转手卖掉的整个事件链 。 作者自己也在吐槽 ， 自己参考的Kelley蓝皮书和Edmunds数据库都没有把三款车列全 ， 自己只能分开查 。 这样的后果自然是不能直接做量化结论 ， 但拿来粗浅参考问题不大 。
『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model
文章图片
【『玩电8』3 究竟能怎么省？，他山之石：相比 3 系和 A4，Model】从上面的计算大致可以看到 ， 除去能源本身的差价和波动因素 ， 补充能源时的灵活性（尤其是损友行为）为电动车型带来了相比同体型对手更强的省钱能力 。 另外 ， 相对于燃油车型 ， 电动车在正常使用年限内的损耗件成本也相对较低 ， 除非发生换电池这种伤筋动骨的大维护 ， 其养护成本整体还是更低的 。


推荐阅读


上一篇：#汽车之家#却像伙伴般忠诚——朗逸纯电提车感受分享！，汽车虽没有喜怒

下一篇：#壮哥聊个车#远超速腾，大众再次证明自己！降至6W左右不到1年狂甩22.6万辆