中医为啥不进行量化研究
中医强调所谓的辩证治疗，因人而异。这怎么量化研究？
■网友的回复
这个问题其实是个非常大的题目。它可以分为三个问题: 一是中医可否量化，二是如能量化则如何量化，三是量化的工具有吗？
第一个问题涉及对生命科学的认知，西式科学思维认为对生命的研究只有分割还原法，科学认知模式是物质一结构一功能的范式，他们将研究简单系统的方法用于模拟复杂系统的情况，以简化的个体结构或功能直接叠加替代群体的结构或功能，但他们又对生命复杂系统的涌现现象束手无策。
第二个问题是个方法学问题，不走现有科学道路的中医理论何去何从的问题。那么中医理论到底又是怎样看待生命活体的发育和平衡的呢？它真能解决生命复杂系统的涌现现象吗？中医实为易医，讲中医必研易学，易学是研究物体运动变化的一门学问，而且是有关活的系统的学问，注意是活不是死的系统，因而易医对解剖后的死体物体不感兴趣，他们不认为把解剖后再整合的死体就变成活的生命体。现代科学仍然对易学一无所知，也没有易学常用逻辑推演的应用，那么易学真的可以解决生命复杂系统的问题吗？
第三个问题是应用工具的问题。现代科学能开发出类似易学的研究工具吗？现在的科学体系如何发展才能建立一套新的科学工具体系呢？按西式的科学模式可能很难，难在他们跳不出他们的文化环境和发展的根基，因为他们习惯了研究死体的物质的方法和理论，现有整个科学体系都只适用于对死体系统的研究，整体思维模式就是不断分割分析后再简单叠加形成结论。
如果解决了以上三个问题，中医理论的量化就顺理成章了！或者反而观之，如果有一种中医量化理论真正能用于实践，它必然已经解决了以上三大难题。
■网友的回复
中药量化到极致就变成西药了。
很久以前，古希腊和古埃及人就知道柳树皮可缓解疼痛，医学先驱希波克拉底和盖伦都记载过柳树皮的退热和抗炎作用；到1763年时，有了柳树皮治疟疾的病例；1826年2位意大利人发现柳树皮中含有水杨苷；1829年法国化学家能从1.5公斤柳树皮中提取30克的水杨苷，治疗发烧和疼痛。1938年意大利人发现把水杨苷水解、氧化后变成水杨酸，治疗效果更好。
【中医为啥不进行量化研究】 1859年德国人发现了合成水杨酸的廉价办法，将其用于治疗关节炎等引起的疼痛和肿胀，以及流感时的发烧，但也发现水杨酸可引起胃出血。1897年的时候，德国化学家霍夫曼合成了构成阿司匹林的主要物质，乙酰水杨酸，减轻了胃刺激，治疗风湿关节炎疗效极好。1898年阿司匹林正式上市。
■网友的回复
这是一个很好的思路，其实据我所知有些院校已经开始在做了，总体中医界还是比较缺乏受良好数学和计算机训练的人才，希望有识之士可以积极参与
推荐阅读
- 为啥结婚的时候，不仅新郎要挨打，伴郎伴娘也要挨打
- 为啥有漂亮女生坐我旁边的时候我的学习注意力就会变得特别高
- 为啥当今社会大多数男生特别宠爱女朋友甚至到了对女生下跪求原谅感觉中国男女生交往双方并不平等
- 都说享骑电动车不好，可是为啥还是有很多人用
- 为啥有的人可以快乐的工作
- 进行脑脊液标本采集的时候，颅内压显著升高，视神经乳头水肿，以及怀疑有颅内肿瘤者不能进行采集
- 为啥在朋友间总是感觉自己吃亏，被占便宜，怎么样才能改变这种境况
- 为啥中国人在国外旅行的时候，会抱怨“此地太多中国人”
- 消费者吃了含罂粟的凉皮被居留15天，而做凉皮的老板只拘留了10天，为啥
- 明明抽烟不好为啥就是不肯戒，啥心态