会不会出现因法院审理周期过长，导致实际拘留时间超过判决的时间如果出现了会怎样处理
不会，法官脑子又不潮
■网友的回复
第一 法官脑子不傻第二 既然都超过三个月了 直接判四个月呗
■网友的回复
你是不是想表达被判处拘役三个月。实际上侦查羁押了三个多月才判决下来？法官直接判四个月不行吗╭(╯ε╰)╮
■网友的回复
谢邀。可能性自然是有的。但前面的答友们也说了不常见。
■网友的回复
实务中几乎不可能，首先拘留不是法定刑，是一种强制措施，我想你说的应该是拘役，判拘役的罪显然社会危害性不大，都是取保候审，不会关到看守所。
■网友的回复
这种情况偶尔会发生，不过题主表述有一定问题。。。下面换个例子，比如说实施了具有某种特定犯罪事实和情节犯罪的被告人通常被判处有期徒刑一年，但实际羁押期间已经超过一年，那么该怎么办呢？其实只要不超过法定刑幅度，是允许法官有一定的自由裁量权的。当然，如果法定刑幅度是1-3年，一般量刑是1年，实际羁押3年，实际量刑3年，这时虽然没有超过必要的法定刑幅度，但是属于明显的罪刑不相适应，被告人可以通过上诉或申请再审的方式，让法院纠正不合法判决，并可能获得国家赔偿。
■网友的回复
检察院和法院会算刑期，如果真的出现应该判六个月，实际关押了七个月的情况，那么会直接判七个月。这是应判的刑罚和关押的时长差不多的情况。就是经常会听到的关多久判多久。
另一种操作是，预计会应判刑罚会超过羁押时长的，就会通过羁押必要性审查的方式，在没有判决前就把人先放出来，然后采取取保候审的强制措施，直到判决完成。这种方式也适用于批捕以后证据发生变化需要判缓刑的情况。
第三种，检察机关在批捕阶段就会大约算一下嫌疑人可能判的刑期，如果确实很短，嫌疑人又社会危险性不大，就会做无逮捕必要的不批捕决定（这也是现阶段少捕慎诉刑事政策的体现），公安机关就会依照检察院的不批捕决定对嫌疑人采取取保候审的强制措施，然后再起诉。
实际操作中，法官检察官对刑期问题是很敏感的，对影响量刑的因素也会有习惯性的预估，很容易就能做出合理的解决。
■网友的回复
【会不会出现因法院审理周期过长，导致实际拘留时间超过判决的时间如果出现了会怎样处理】 最长可以合法关10年8个月，补充再补充，退回再退回，一审，二审……人为刀俎，尔为鱼肉，不要跟他们搞
■网友的回复
我国拘留，最多只能是37天。当然，我觉得这个拘留时间有些太长了，确实不合理。但是肯定没有三个月那麽长。楼主的意思是，某嫌疑人被起诉，被看守所关押，因为等待法院审判需要时间，所以实际导致被关押时间延长是吧？事实上确实存在这种问题。主要是我国不是法治国家，所以容易有人治而导致的非法现象发生。
推荐阅读
- 身上不定时长这种疙瘩，而且非常痒，过一段时间就会自动消掉，不留痕迹，不定时出现。
- 人如果没有指甲会出现啥情况
- 韩国人未来会不会不依赖整容技术就可以长得越来越好看并且越来越像
- 用力拽头发会不会把头皮拽下来
- 带隔音耳塞耳鸣的人佩戴隔音耳塞会不会影响听力?
- 在一个有十多个人的公司工作，大家中午都一起吃饭，但是我都是回家吃饭，会不会显得不合群
- 把驾校科目一、四列入学校九年义务教育会不会减少交通事故
- 考研期间租房住外面会不会好一点
- 在传染病医院工作会不会很危险
- 我考虑去南澳大学就读.但是我在考虑如果就读回国前景相比于国内重点大学会不会差点，如果差点就没有必要了