『法天启运圣武皇帝TB』朱允炆即位后大举削蕃,逼得朱棣造反,朱允炆有哪些重大过失?


貌似所有回答都是从朱允炆的用人策略错误和削藩过激等角度来分析的(包括明朝那些事) , 先提一个问题:朱棣的老巢在哪个地方?
北平
也就是说靖难之役中的朱允炆一方的政府军征讨朱棣一方是由南向北打的 , 对朱允炆一方来说是标准的一次北伐(而且朝廷军主力是步兵 , 明军骑兵主力都在北方边界 , 尤其是宁王和燕王二人手里) , 上一位北伐成功 , 由南西北打成功拿下北平一代的人是谁?
朱允炆的爷爷、朱棣的老子朱元璋 , 朱元璋当年是怎么拿下北京的?
“先取山东 , 撤其屏蔽;旋师河南 , 断其羽翼;拔潼关而守之 , 据其户槛 , 天下形势 , 入我掌握 , 然后进兵元都 , 则彼势孤援绝 , 不战可克 。 既克其都 , 鼓行而西 , 云中、九原以及关陇可席卷而下 。
注意到其中几个关键地:山东、河南、潼关三地
陕西一带 , 是秦王(藩地西安)的势力范围 , 而当时一带秦王去世 , 二代秦王年幼 , 陕西一带还是朝廷的势力范围 。 河南一带 , 是周王(藩地开封)的势力范围 , 对于周王 , 建文帝也在即位之初就将其削藩控制 , 河南地区也掌握在朝廷手中 。
对于北方的几个王:代王(藩地大同 , 大同在明一代都是军事重镇 , 军事意义极高) , 建文帝元年被削藩 , 大同收归政府控制 , 山西一带也掌控在朝廷手中 。 山西一带的晋王对朱棣并无好感 , 站在朝廷这边 , 山东一带的齐王在建文帝元年被削藩 , 甘肃一带的 岷王建文帝元年被削藩 。

『法天启运圣武皇帝TB』朱允炆即位后大举削蕃,逼得朱棣造反,朱允炆有哪些重大过失?
本文插图
【『法天启运圣武皇帝TB』朱允炆即位后大举削蕃,逼得朱棣造反,朱允炆有哪些重大过失?】

整个北方一带的王:只有宁王一个王是站在朱棣一边的 , 而且还是被迫的 , 其他的北方战略要地 , 除了燕王朱棣自己掌控的周边 , 其他战略要地基本上还掌控在政府手里 , 尤其是当年朱元璋北伐中提到的山东、河南等地 , 也尽在政府掌控手里 , 当然在实际操作中 , 削藩显得有点操之过急 。
注:朱元璋册封几个王爷都是为了扼守天下战略要地 , 为什么黄子澄要提出削周(河南开封)、齐(山东青州)、湘(荆州)、代(山西大同)、 岷 (甘肃) , 这些王都掌握的天下战略要地 , 黄子澄也不是什么一无是处的腐儒 , 为什么要掌控这些战略要地?尤其是荆州、开封、青州这三个点?尤其是开封和青州 , 直接是朱元璋当年制定北伐战略中的关键点
所以在靖难之役的过程中 , 朱允炆一方的政府军是如何布置作战战略的:直接由山东境内进入河北境内对北平直捣黄龙 , 实际上这一战略也是较为正确的 , 北方战略要地还在朝廷手里 , 可以明确的由山东一带直接北上进攻朱棣的大本营 , 虽然政府军在河北一带屡败屡战 , 尤其是李景隆这样的饭桶级别统帅存在 , 但建文二年铁铉、盛庸二人也在山东一带成功遏制住朱棣的势头 , 而朱棣一方的兵马也越打越少 , 更无法突破济南一带的山东防线无法南下 , 如果局面照此发展 , 朱棣迟早会撑不住先败 。

『法天启运圣武皇帝TB』朱允炆即位后大举削蕃,逼得朱棣造反,朱允炆有哪些重大过失?
本文插图

可以看出政府军早就对朱棣构成了一张巨大的保卫圈 , 朱棣想要南下的通道也被锁死(巴蜀一线基本不可能、荆州这个关键点也就在一开始就被朝廷一方锁死)
也就是说在建文元年-建文三年的三年间 , 虽然建文帝一方存在削藩过急、用将不得当的问题 , 但是主动权一方仍然掌握在朝廷一方 , 建文帝也没有说的那么不堪 , 即使是削藩并没有让明朝宗室站在建文帝对立面 , 整个靖难之役中除了朱棣也没其他第二个王爷敢公开叫板中央 , 朝廷的政策总体上还是正确的 , 即使去翻翻史料 , 大多数武将对靖难之役是什么态度 , 至少在建文帝四年开始之前 , 局面掌控在政府一边 , 哪个朝廷武将敢不听从朝廷调遣?但是关键转折点出在了建文帝四年 。


推荐阅读