借疫情污名化中国,于法不容

当下 , 新冠肺炎疫情正在全球大流行 。 面对百年不遇之世界公共卫生危机 , 各国本应守望相助 , 合作应对 , 但美国一些反华政客接连抛出针对中国的荒谬论调 , 企图将新冠肺炎疫情政治化、污名化 。 近来 , 其他一些国家个别政客和媒体也随美起舞 , 推波助澜 , 更有甚者 , 有人开始炮制针对中国的“索赔诉讼” , 还有非政府组织向联合国人权理事会提出所谓的“病毒战”申诉 , 这场由美国蓄意挑起的针对中国的舆论战、外交战 , 大有向法律领域蔓延之势 。 笔者作为长期从事国际法研究的专业人士 , 觉得有必要从法律角度大声疾呼:借新冠肺炎疫情污名化中国 , 于法不容 。

关于疾病或新型病毒的命名 , 世界卫生组织有明确、统一适用的法律准则 , 各国均应严格遵守 。 任何将新冠病毒与特定国家或地区挂钩或连接的言行 , 不是无知触法 , 就是知法犯法 。
基于对历史上疾病命名的经验教训的深刻反思 , 尤其是2012年“中东呼吸综合征”和2009年来自北美的“猪流感”命名所产生的巨大负面影响 , 2015年5月8日 , 世界卫生组织与世界动物卫生组织和联合国粮农组织共同制定《病毒命名最佳实践原则》 , 更新了病毒命名准则 , 明确规定在疾病名称中应避免使用地理方位、人名、动物或食物种群 , 涉及文化、人口、工业或职业(如军团)和可煽动过度恐慌的术语 。 世卫组织进一步解释了更新病毒命名准则的根本原因 , 即“近年出现了若干新型人类传染病 , 使用‘猪流感’和‘中东呼吸综合征’等名称因对某些群体或者经济部门造成的污名化而产生了意想不到的负面影响” 。 近来 , 受新冠肺炎疫情污名化逆流的影响 , 美国社会中对亚裔语言甚至人身攻击的现象激增 , 是一个最新例证 。 可见 , 新病毒命名准则的核心就是要避免病毒或疾病命名的污名化 。
根据2015年病毒命名准则和世界公共卫生领域实践 , 世卫组织于2020年2月11日宣布 , 2020年开始全球流行的新型冠状病毒感染的肺炎将正式被命名为“2019冠状病毒病”(COVID—19) 。 其中 , “CO”代表英文Corona(冠状) , “VI”代表Virus(病毒) , “D”代表Disease(疾病) , “19”代表疾病发现的年份2019年 。 与此同时 , 由于引发该肺炎的冠状病毒与引发非典(SARS)的冠状病毒具有高度亲缘性 , 该病毒被命名为“SARS—CoV—2” 。 对此 , 世卫组织总干事谭德塞明确表示:“为新疾病命名很重要 , 它可以防止人们使用其他不准确或带有污名化的名字 。 ”“我们想要一个不影射任何地理位置、动物、个人或群体的名字 。 ”世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安也指出 , 一直以来我们传递的信息很清晰 , 病毒没有国界 , 不区分种族、肤色和财富 , “2009年(H1N1)流感大流行始于北美 , 但我们没有把它称作‘北美流感’ 。 当遇到其他病毒时 , 我们采用同样的命名方式 , 避免同地域联系 。 ”世卫组织对新冠病毒和新冠肺炎的命名 , 完全符合世卫组织的病毒命名准则和世界公共卫生实践 , 科学、合法 , 被国际社会普遍接受 。 任何将新冠病毒与一个国家、一个地方联系在一起的言论均是违法的、不可接受的 。

与在新冠病毒名称上污名化中国一脉相承的是将本国疫情蔓延的责任归咎于中国的所谓“中国责任论” 。 美多位共和党参众议员公开兜售“中国责任论” , 鼓噪“起诉”中国 , 甚至还打起了中国购买的美国国债的主意 , 公然声称“我们需要从迫使中国支付新冠病毒给美国造成的负担和成本开始……总统应该迫使中国减免一大部分美国债务” 。 美有关政客在新冠肺炎疫情问题上要求中国承担责任的种种言论 , 在法律上是完全站不住脚的 。
第一 , 世界卫生组织和国际科学界至今未确定新冠病毒的起源地 , 国际法上也无病毒起源地国家责任的任何规定 。 探究病毒的来源很重要 , 但这项工作有待于科学家们的持续努力 , 不应该被政治化 。 即使未来确定了病毒起源地 , 国际法上既无条约也无先例要求病毒起源地国承担其他国家的抗疫损失 。 因为作为自然界的客观存在 , 病毒没有国界 , 疫情不分种族 , 其产生具有偶然性 , 经由哪一种中间宿主传导至人类也具有偶然性 。


推荐阅读