拆除“手续齐全违建别墅”,业主损失该谁买单?

清明过后 , 一场生态整治行动在济南雪野湖展开 , 千余套“审批手续齐全”的类别墅建筑被认定违建 , 将行拆除 。 据统计 , 雪野湖违建别墅一共600多栋 , 其中80余栋未经审批或审批手续不全违建别墅已于去年拆除;此次的整治对象 , 是517栋审批手续齐全的违建别墅 。 当地政府试图用一个月的时间和近百亿元的代价 , 来扫除雪野湖延宕了十几年的积弊 。 (中国新闻周刊4月22日)拆除“手续齐全违建别墅”,业主损失该谁买单?
不管在什么地方 , 拆除诸如“别墅围湖”之类的违建都是必须的 , 如果任其存在下去 , 就等于是无原则的选择性执法 , 而那些违建别墅就会成为开发商违法行为的“成功案例” , 并将此当成售房传宣时的某种后台炫耀 。 因而 , 在环保规划的红杠杠面前谁都不能例外 , 如秦岭拆除违建别墅那样 , 只有下定决心 , 政府部门才能走出“生米做成熟饭”的两难困境 。然而 , 济南的这场行动之所以遇到了业主们的激烈抵抗 , 是因为这517栋别墅与以往的违建所有不同 , 在它们的“身世”上 , 各种审批手续齐全 , 并且 , 在产权上得到了法律的同步认可 , 换言之 , 在成交的时候并不属于违建 。 而从物权法上来说 , 这些别墅的产权应当受到法律的保护 , 并且业主们充分享有相应的权利 。 拆除“手续齐全违建别墅”,业主损失该谁买单?
从这个角度来说 , 上百万元的房产将被拆除 , 业主们的激烈抵抗就是对自己利益的合理伸张和依法维护 。 但事情并不是这么简单 , 因为随着政策的调整和情况的变化 , “审批手续齐全”也成了一个模糊的过程 , 换言之 , 拆除的过程也将是一个难以定性的过程 。 从而 , 相关部门要明确依法拆除 , 就要给出明确的法律依据 。但显然 , 这对于相关部门来说 , 又是一个“二律背反”的“人在囧途”境地 , 因此 , 在拆除之前就要理顺历史遗留问题的脉络 , 是把关不严的责任就要由相关当事部门全责承担 , 而不能将这个锅甩给业主 , 让业主承担无枉之责 , 并以损失财产为代价的方式为相关部门的失责买单 。 拆除“手续齐全违建别墅”,业主损失该谁买单?
应当说 , 在房地产大开发时期 , 很多地方环保意识不强 , 在审批方面都埋下了打擦边球的祸种 , 将“生米做成熟饭”当成实现“下不为例”的法宝 。 而随着政策的精细梳理和优化完善 , 当初的祸种犹如冰山一样也都浮出了水面 。 它带出的问题不是一地一时和一事 , 而是在全国范围显现了一定程度的普遍性 , 由此引发的纠纷 , 也有着明显的教科书式的烙印 。出于大势所趋 , 环保要求会越来越严 , 和越来越精细化 , 政策性的“漏洞”也会随之一一填补 。 而在这个解决历史遗留问题的过程中 , 既不能机械地适用法律 , 也不能简单地实施行政压力 , 更不能“新官不理旧账” 。 因此 , 济南如何才能处理好“手续齐全违建别墅”被拆除之事 , 其实也是全国更多地方的命题 , 它会成为一个全国性的标杆示范 。


    推荐阅读